Lamzu Inca vs WLmouse Beast G Medium
Lamzu Inca
40 g · PAW3950 · InalámbricoWLmouse Beast G Medium
38 g · PAW3950 HS · InalámbricoLamzu Inca y WLmouse Beast G Medium van parejos en especificaciones: notas del producto 95 y 95.
- WLmouse Beast G Medium es 2 g más ligero (38 g frente a 40 g).
WLmouse Beast G Medium
Si lo que más te importa es peso.
Comparación especificación por especificación
| Lamzu Inca | WLmouse Beast G Medium | |
|---|---|---|
| 95 | Nota del producto | 95 |
| 40 g | Peso | 38 g |
| PAW3950 | Sensor | PAW3950 HS |
| 30,000 | DPI máximo | 30,000 |
| 8000 Hz | Tasa de sondeo | 8000 Hz |
| Inalámbrico | Conexión | Inalámbrico |
La nota del producto se calcula solo a partir de las especificaciones (p. ej., en un ratón: peso, sensor, tasa de sondeo, conexión y año de lanzamiento). No es una prueba de laboratorio y no mide preferencias personales como la forma o el agarre.
¿Cuál aporta más a tu setup?
El escáner detecta tu tarjeta gráfica, procesador, RAM, monitor, ratón y teclado en menos de un minuto. Obtienes una puntuación sobre 100, los FPS estimados en juegos, un análisis de cuello de botella y consejos de mejora hechos para ti.
Preguntas frecuentes
¿Lamzu Inca o WLmouse Beast G Medium: cuál es mejor?
Lamzu Inca y WLmouse Beast G Medium van parejos en especificaciones: notas del producto 95 y 95. WLmouse Beast G Medium is 2 g lighter (38 g vs 40 g).
¿Cuál es más ligero?
WLmouse Beast G Medium es 2 g más ligero (38 g frente a 40 g).