Lamzu Thorn 4K vs MCHOSE A7 V2 Pro
Lamzu Thorn 4K
52 g · PAW3395 · InalámbricoMCHOSE A7 V2 Pro
59 g · PAW3395 · InalámbricoLamzu Thorn 4K y MCHOSE A7 V2 Pro van parejos en especificaciones: notas del producto 90 y 90.
- Lamzu Thorn 4K es 7 g más ligero (52 g frente a 59 g).
- Tasa de sondeo: MCHOSE A7 V2 Pro va por delante (8000 Hz frente a 4000 Hz).
Lamzu Thorn 4K
Si lo que más te importa es peso.
MCHOSE A7 V2 Pro
Si lo que más te importa es tasa de sondeo.
Comparación especificación por especificación
| Lamzu Thorn 4K | MCHOSE A7 V2 Pro | |
|---|---|---|
| 90 | Nota del producto | 90 |
| 52 g | Peso | 59 g |
| PAW3395 | Sensor | PAW3395 |
| 26,000 | DPI máximo | 26,000 |
| 4000 Hz | Tasa de sondeo | 8000 Hz |
| Inalámbrico | Conexión | Inalámbrico |
| ≈ 83 € | Precio estimado | — |
La nota del producto se calcula solo a partir de las especificaciones (p. ej., en un ratón: peso, sensor, tasa de sondeo, conexión y año de lanzamiento). No es una prueba de laboratorio y no mide preferencias personales como la forma o el agarre.
¿Cuál aporta más a tu setup?
El escáner detecta tu tarjeta gráfica, procesador, RAM, monitor, ratón y teclado en menos de un minuto. Obtienes una puntuación sobre 100, los FPS estimados en juegos, un análisis de cuello de botella y consejos de mejora hechos para ti.
Preguntas frecuentes
¿Lamzu Thorn 4K o MCHOSE A7 V2 Pro: cuál es mejor?
Lamzu Thorn 4K y MCHOSE A7 V2 Pro van parejos en especificaciones: notas del producto 90 y 90. Lamzu Thorn 4K is 7 g lighter (52 g vs 59 g). Polling rate: MCHOSE A7 V2 Pro leads (8000 Hz vs 4000 Hz).
¿Cuál es más ligero?
Lamzu Thorn 4K es 7 g más ligero (52 g frente a 59 g).