Lamzu Thorn 4K vs Pulsar X2 v3 eS Mini
Lamzu Thorn 4K
52 g · PAW3395 · InalámbricoPulsar X2 v3 eS Mini
59 g · Pulsar XS-1 · InalámbricoLamzu Thorn 4K y Pulsar X2 v3 eS Mini van parejos en especificaciones: notas del producto 90 y 90.
- Lamzu Thorn 4K es 7 g más ligero (52 g frente a 59 g).
- DPI máximo: Pulsar X2 v3 eS Mini va por delante (32,000 frente a 26,000).
- Tasa de sondeo: Pulsar X2 v3 eS Mini va por delante (8000 Hz frente a 4000 Hz).
Lamzu Thorn 4K
Si lo que más te importa es peso.
Pulsar X2 v3 eS Mini
Si lo que más te importa es max DPI, polling rate.
Comparación especificación por especificación
| Lamzu Thorn 4K | Pulsar X2 v3 eS Mini | |
|---|---|---|
| 90 | Nota del producto | 90 |
| 52 g | Peso | 59 g |
| PAW3395 | Sensor | Pulsar XS-1 |
| 26,000 | DPI máximo | 32,000 |
| 4000 Hz | Tasa de sondeo | 8000 Hz |
| Inalámbrico | Conexión | Inalámbrico |
| ≈ 83 € | Precio estimado | — |
La nota del producto se calcula solo a partir de las especificaciones (p. ej., en un ratón: peso, sensor, tasa de sondeo, conexión y año de lanzamiento). No es una prueba de laboratorio y no mide preferencias personales como la forma o el agarre.
¿Cuál aporta más a tu setup?
El escáner detecta tu tarjeta gráfica, procesador, RAM, monitor, ratón y teclado en menos de un minuto. Obtienes una puntuación sobre 100, los FPS estimados en juegos, un análisis de cuello de botella y consejos de mejora hechos para ti.
Preguntas frecuentes
¿Lamzu Thorn 4K o Pulsar X2 v3 eS Mini: cuál es mejor?
Lamzu Thorn 4K y Pulsar X2 v3 eS Mini van parejos en especificaciones: notas del producto 90 y 90. Lamzu Thorn 4K is 7 g lighter (52 g vs 59 g). Max DPI: Pulsar X2 v3 eS Mini leads (32,000 vs 26,000). Polling rate: Pulsar X2 v3 eS Mini leads (8000 Hz vs 4000 Hz).
¿Cuál es más ligero?
Lamzu Thorn 4K es 7 g más ligero (52 g frente a 59 g).