Pulsar TenZ 2.0 Medium vs WLmouse Huan M
Pulsar TenZ 2.0 Medium
47 g · Pulsar XS-2 · InalámbricoWLmouse Huan M
50 g · PAW3955HS · InalámbricoPulsar TenZ 2.0 Medium y WLmouse Huan M van parejos en especificaciones: notas del producto 95 y 95.
- Pulsar TenZ 2.0 Medium es 3 g más ligero (47 g frente a 50 g).
- DPI máximo: WLmouse Huan M va por delante (50,000 frente a 42,000).
Pulsar TenZ 2.0 Medium
Si lo que más te importa es peso.
WLmouse Huan M
Si lo que más te importa es dpi máximo.
Comparación especificación por especificación
| Pulsar TenZ 2.0 Medium | WLmouse Huan M | |
|---|---|---|
| 95 | Nota del producto | 95 |
| 47 g | Peso | 50 g |
| Pulsar XS-2 | Sensor | PAW3955HS |
| 42,000 | DPI máximo | 50,000 |
| 8000 Hz | Tasa de sondeo | 8000 Hz |
| Inalámbrico | Conexión | Inalámbrico |
La nota del producto se calcula solo a partir de las especificaciones (p. ej., en un ratón: peso, sensor, tasa de sondeo, conexión y año de lanzamiento). No es una prueba de laboratorio y no mide preferencias personales como la forma o el agarre.
¿Cuál aporta más a tu setup?
El escáner detecta tu tarjeta gráfica, procesador, RAM, monitor, ratón y teclado en menos de un minuto. Obtienes una puntuación sobre 100, los FPS estimados en juegos, un análisis de cuello de botella y consejos de mejora hechos para ti.
Preguntas frecuentes
¿Pulsar TenZ 2.0 Medium o WLmouse Huan M: cuál es mejor?
Pulsar TenZ 2.0 Medium y WLmouse Huan M van parejos en especificaciones: notas del producto 95 y 95. Pulsar TenZ 2.0 Medium is 3 g lighter (47 g vs 50 g). Max DPI: WLmouse Huan M leads (50,000 vs 42,000).
¿Cuál es más ligero?
Pulsar TenZ 2.0 Medium es 3 g más ligero (47 g frente a 50 g).