Pulsar X2F CrazyLight vs SteelSeries Rival 300
Pulsar X2F CrazyLight
29 g · Pulsar XS-2 · InalámbricoSteelSeries Rival 300
PMW3310 · Con cable · 2015Según las especificaciones conocidas, Pulsar X2F CrazyLight sale ganando: mejor en 3 especificaciones, frente a 0 de SteelSeries Rival 300.
- DPI máximo: Pulsar X2F CrazyLight va por delante (42,000 frente a 6,500).
- Tasa de sondeo: Pulsar X2F CrazyLight va por delante (8000 Hz frente a 1000 Hz).
- Pulsar X2F CrazyLight es inalámbrico; SteelSeries Rival 300 es con cable.
Pulsar X2F CrazyLight
Si lo que más te importa es max DPI, polling rate, connection.
Comparación especificación por especificación
| Pulsar X2F CrazyLight | SteelSeries Rival 300 | |
|---|---|---|
| 99 | Nota del producto | — |
| 29 g | Peso | — |
| Pulsar XS-2 | Sensor | PMW3310 |
| 42,000 | DPI máximo | 6,500 |
| 8000 Hz | Tasa de sondeo | 1000 Hz |
| Inalámbrico | Conexión | Con cable |
| — | Año de lanzamiento | 2015 |
| — | Precio estimado | ≈ 172 € |
La nota del producto se calcula solo a partir de las especificaciones (p. ej., en un ratón: peso, sensor, tasa de sondeo, conexión y año de lanzamiento). No es una prueba de laboratorio y no mide preferencias personales como la forma o el agarre.
¿Cuál aporta más a tu setup?
El escáner detecta tu tarjeta gráfica, procesador, RAM, monitor, ratón y teclado en menos de un minuto. Obtienes una puntuación sobre 100, los FPS estimados en juegos, un análisis de cuello de botella y consejos de mejora hechos para ti.
Preguntas frecuentes
¿Pulsar X2F CrazyLight o SteelSeries Rival 300: cuál es mejor?
Según las especificaciones conocidas, Pulsar X2F CrazyLight sale ganando: mejor en 3 especificaciones, frente a 0 de SteelSeries Rival 300. Max DPI: Pulsar X2F CrazyLight leads (42,000 vs 6,500). Polling rate: Pulsar X2F CrazyLight leads (8000 Hz vs 1000 Hz). Pulsar X2F CrazyLight is wireless; SteelSeries Rival 300 is wired.