ADATA XPG Gaming v2.0 8GB (2x4GB) DDR3 2400 CL11 vs Samsung Standard 8GB (1x8GB) DDR4 2400 CL17
ADATA XPG Gaming v2.0 8GB (2x4GB) DDR3 2400 CL11
2×4 GB · DDR3 · 2400 MHz · CL11Samsung Standard 8GB (1x8GB) DDR4 2400 CL17
1×8 GB · DDR4 · 2400 MHz · CL17ADATA XPG Gaming v2.0 8GB (2x4GB) DDR3 2400 CL11 y Samsung Standard 8GB (1x8GB) DDR4 2400 CL17 van parejos en especificaciones: notas del producto 48 y 47.
- Latencia CAS: ADATA XPG Gaming v2.0 8GB (2x4GB) DDR3 2400 CL11 va por delante (CL11 frente a CL17).
- ADATA XPG Gaming v2.0 8GB (2x4GB) DDR3 2400 CL11 tiene menor latencia real (9.2 ns frente a 14.2 ns; velocidad y CL juntos).
ADATA XPG Gaming v2.0 8GB (2x4GB) DDR3 2400 CL11
Si lo que más te importa es cAS latency, true latency.
Comparación especificación por especificación
| ADATA XPG Gaming v2.0 8GB (2x4GB) DDR3 2400 CL11 | Samsung Standard 8GB (1x8GB) DDR4 2400 CL17 | |
|---|---|---|
| 48 | Nota del producto | 47 |
| DDR3 | Tipo | DDR4 |
| 8 GB | Capacidad total | 8 GB |
| 2×4 GB | Kit | 1×8 GB |
| 2,400 MHz | Velocidad | 2,400 MHz |
| CL11 | Latencia CAS | CL17 |
La nota del producto se calcula solo a partir de las especificaciones (p. ej., en un ratón: peso, sensor, tasa de sondeo, conexión y año de lanzamiento). No es una prueba de laboratorio y no mide preferencias personales como la forma o el agarre.
¿Cuál aporta más a tu setup?
El escáner detecta tu tarjeta gráfica, procesador, RAM, monitor, ratón y teclado en menos de un minuto. Obtienes una puntuación sobre 100, los FPS estimados en juegos, un análisis de cuello de botella y consejos de mejora hechos para ti.
Preguntas frecuentes
¿ADATA XPG Gaming v2.0 8GB (2x4GB) DDR3 2400 CL11 o Samsung Standard 8GB (1x8GB) DDR4 2400 CL17: cuál es mejor?
ADATA XPG Gaming v2.0 8GB (2x4GB) DDR3 2400 CL11 y Samsung Standard 8GB (1x8GB) DDR4 2400 CL17 van parejos en especificaciones: notas del producto 48 y 47. CAS latency: ADATA XPG Gaming v2.0 8GB (2x4GB) DDR3 2400 CL11 leads (CL11 vs CL17). ADATA XPG Gaming v2.0 8GB (2x4GB) DDR3 2400 CL11 has lower true latency (9.2 ns vs 14.2 ns; speed y CL combined).