ADATA XPG Lancer Blade 16GB (1x16GB) DDR5 6000 CL30 vs G.Skill Trident Z Neo 32GB (2x16GB) DDR4 3800 CL16
ADATA XPG Lancer Blade 16GB (1x16GB) DDR5 6000 CL30
1×16 GB · DDR5 · 6000 MHz · CL30G.Skill Trident Z Neo 32GB (2x16GB) DDR4 3800 CL16
2×16 GB · DDR4 · 3800 MHz · CL16ADATA XPG Lancer Blade 16GB (1x16GB) DDR5 6000 CL30 y G.Skill Trident Z Neo 32GB (2x16GB) DDR4 3800 CL16 van parejos en especificaciones: notas del producto 83 y 83.
- Capacidad total: G.Skill Trident Z Neo 32GB (2x16GB) DDR4 3800 CL16 va por delante (32 GB frente a 16 GB).
- Velocidad: ADATA XPG Lancer Blade 16GB (1x16GB) DDR5 6000 CL30 va por delante (6,000 MHz frente a 3,800 MHz).
- Latencia CAS: G.Skill Trident Z Neo 32GB (2x16GB) DDR4 3800 CL16 va por delante (CL16 frente a CL30).
- G.Skill Trident Z Neo 32GB (2x16GB) DDR4 3800 CL16 tiene menor latencia real (8.4 ns frente a 10.0 ns; velocidad y CL juntos).
ADATA XPG Lancer Blade 16GB (1x16GB) DDR5 6000 CL30
Si lo que más te importa es velocidad.
G.Skill Trident Z Neo 32GB (2x16GB) DDR4 3800 CL16
Si lo que más te importa es total capacity, cAS latency, true latency.
Comparación especificación por especificación
| ADATA XPG Lancer Blade 16GB (1x16GB) DDR5 6000 CL30 | G.Skill Trident Z Neo 32GB (2x16GB) DDR4 3800 CL16 | |
|---|---|---|
| 83 | Nota del producto | 83 |
| DDR5 | Tipo | DDR4 |
| 16 GB | Capacidad total | 32 GB |
| 1×16 GB | Kit | 2×16 GB |
| 6,000 MHz | Velocidad | 3,800 MHz |
| CL30 | Latencia CAS | CL16 |
| ≈ 132 € | Precio estimado | — |
La nota del producto se calcula solo a partir de las especificaciones (p. ej., en un ratón: peso, sensor, tasa de sondeo, conexión y año de lanzamiento). No es una prueba de laboratorio y no mide preferencias personales como la forma o el agarre.
¿Cuál aporta más a tu setup?
El escáner detecta tu tarjeta gráfica, procesador, RAM, monitor, ratón y teclado en menos de un minuto. Obtienes una puntuación sobre 100, los FPS estimados en juegos, un análisis de cuello de botella y consejos de mejora hechos para ti.
Preguntas frecuentes
¿ADATA XPG Lancer Blade 16GB (1x16GB) DDR5 6000 CL30 o G.Skill Trident Z Neo 32GB (2x16GB) DDR4 3800 CL16: cuál es mejor?
ADATA XPG Lancer Blade 16GB (1x16GB) DDR5 6000 CL30 y G.Skill Trident Z Neo 32GB (2x16GB) DDR4 3800 CL16 van parejos en especificaciones: notas del producto 83 y 83. Total capacity: G.Skill Trident Z Neo 32GB (2x16GB) DDR4 3800 CL16 leads (32 GB vs 16 GB). Speed: ADATA XPG Lancer Blade 16GB (1x16GB) DDR5 6000 CL30 leads (6,000 MHz vs 3,800 MHz). CAS latency: G.Skill Trident Z Neo 32GB (2x16GB) DDR4 3800 CL16 leads (CL16 vs CL30).
¿Cuál es más rápido?
Speed: ADATA XPG Lancer Blade 16GB (1x16GB) DDR5 6000 CL30 va por delante (6,000 MHz frente a 3,800 MHz).