ADATA XPG Lancer Neon RGB 32GB (2x16GB) DDR5 7200 CL34 vs OLOy Blade RGB 32GB (2x16GB) DDR5 7200 CL32
ADATA XPG Lancer Neon RGB 32GB (2x16GB) DDR5 7200 CL34
2×16 GB · DDR5 · 7200 MHz · CL34OLOy Blade RGB 32GB (2x16GB) DDR5 7200 CL32
2×16 GB · DDR5 · 7200 MHz · CL32ADATA XPG Lancer Neon RGB 32GB (2x16GB) DDR5 7200 CL34 y OLOy Blade RGB 32GB (2x16GB) DDR5 7200 CL32 van parejos en especificaciones: notas del producto 96 y 96.
- Latencia CAS: OLOy Blade RGB 32GB (2x16GB) DDR5 7200 CL32 va por delante (CL32 frente a CL34).
- OLOy Blade RGB 32GB (2x16GB) DDR5 7200 CL32 tiene menor latencia real (8.9 ns frente a 9.4 ns; velocidad y CL juntos).
OLOy Blade RGB 32GB (2x16GB) DDR5 7200 CL32
Si lo que más te importa es cAS latency, true latency.
Comparación especificación por especificación
| ADATA XPG Lancer Neon RGB 32GB (2x16GB) DDR5 7200 CL34 | OLOy Blade RGB 32GB (2x16GB) DDR5 7200 CL32 | |
|---|---|---|
| 96 | Nota del producto | 96 |
| DDR5 | Tipo | DDR5 |
| 32 GB | Capacidad total | 32 GB |
| 2×16 GB | Kit | 2×16 GB |
| 7,200 MHz | Velocidad | 7,200 MHz |
| CL34 | Latencia CAS | CL32 |
La nota del producto se calcula solo a partir de las especificaciones (p. ej., en un ratón: peso, sensor, tasa de sondeo, conexión y año de lanzamiento). No es una prueba de laboratorio y no mide preferencias personales como la forma o el agarre.
¿Cuál aporta más a tu setup?
El escáner detecta tu tarjeta gráfica, procesador, RAM, monitor, ratón y teclado en menos de un minuto. Obtienes una puntuación sobre 100, los FPS estimados en juegos, un análisis de cuello de botella y consejos de mejora hechos para ti.
Preguntas frecuentes
¿ADATA XPG Lancer Neon RGB 32GB (2x16GB) DDR5 7200 CL34 o OLOy Blade RGB 32GB (2x16GB) DDR5 7200 CL32: cuál es mejor?
ADATA XPG Lancer Neon RGB 32GB (2x16GB) DDR5 7200 CL34 y OLOy Blade RGB 32GB (2x16GB) DDR5 7200 CL32 van parejos en especificaciones: notas del producto 96 y 96. CAS latency: OLOy Blade RGB 32GB (2x16GB) DDR5 7200 CL32 leads (CL32 vs CL34). OLOy Blade RGB 32GB (2x16GB) DDR5 7200 CL32 has lower true latency (8.9 ns vs 9.4 ns; speed y CL combined).