Crucial Ballistix 64GB (2x32GB) DDR4 3600 CL16 vs G.Skill Ripjaws V 64GB (4x16GB) DDR4 3600 CL14
Crucial Ballistix 64GB (2x32GB) DDR4 3600 CL16
2×32 GB · DDR4 · 3600 MHz · CL16G.Skill Ripjaws V 64GB (4x16GB) DDR4 3600 CL14
4×16 GB · DDR4 · 3600 MHz · CL14Crucial Ballistix 64GB (2x32GB) DDR4 3600 CL16 y G.Skill Ripjaws V 64GB (4x16GB) DDR4 3600 CL14 van parejos en especificaciones: notas del producto 85 y 85.
- Latencia CAS: G.Skill Ripjaws V 64GB (4x16GB) DDR4 3600 CL14 va por delante (CL14 frente a CL16).
- G.Skill Ripjaws V 64GB (4x16GB) DDR4 3600 CL14 tiene menor latencia real (7.8 ns frente a 8.9 ns; velocidad y CL juntos).
G.Skill Ripjaws V 64GB (4x16GB) DDR4 3600 CL14
Si lo que más te importa es cAS latency, true latency.
Comparación especificación por especificación
| Crucial Ballistix 64GB (2x32GB) DDR4 3600 CL16 | G.Skill Ripjaws V 64GB (4x16GB) DDR4 3600 CL14 | |
|---|---|---|
| 85 | Nota del producto | 85 |
| DDR4 | Tipo | DDR4 |
| 64 GB | Capacidad total | 64 GB |
| 2×32 GB | Kit | 4×16 GB |
| 3,600 MHz | Velocidad | 3,600 MHz |
| CL16 | Latencia CAS | CL14 |
La nota del producto se calcula solo a partir de las especificaciones (p. ej., en un ratón: peso, sensor, tasa de sondeo, conexión y año de lanzamiento). No es una prueba de laboratorio y no mide preferencias personales como la forma o el agarre.
¿Cuál aporta más a tu setup?
El escáner detecta tu tarjeta gráfica, procesador, RAM, monitor, ratón y teclado en menos de un minuto. Obtienes una puntuación sobre 100, los FPS estimados en juegos, un análisis de cuello de botella y consejos de mejora hechos para ti.
Preguntas frecuentes
¿Crucial Ballistix 64GB (2x32GB) DDR4 3600 CL16 o G.Skill Ripjaws V 64GB (4x16GB) DDR4 3600 CL14: cuál es mejor?
Crucial Ballistix 64GB (2x32GB) DDR4 3600 CL16 y G.Skill Ripjaws V 64GB (4x16GB) DDR4 3600 CL14 van parejos en especificaciones: notas del producto 85 y 85. CAS latency: G.Skill Ripjaws V 64GB (4x16GB) DDR4 3600 CL14 leads (CL14 vs CL16). G.Skill Ripjaws V 64GB (4x16GB) DDR4 3600 CL14 has lower true latency (7.8 ns vs 8.9 ns; speed y CL combined).