Crucial CT32G4LFD424A 32GB (1x32GB) DDR4 2400 CL17 vs GeIL EVO CORSA 32GB (4x8GB) DDR3 2400 CL11
Crucial CT32G4LFD424A 32GB (1x32GB) DDR4 2400 CL17
1×32 GB · DDR4 · 2400 MHz · CL17GeIL EVO CORSA 32GB (4x8GB) DDR3 2400 CL11
4×8 GB · DDR3 · 2400 MHz · CL11Crucial CT32G4LFD424A 32GB (1x32GB) DDR4 2400 CL17 y GeIL EVO CORSA 32GB (4x8GB) DDR3 2400 CL11 van parejos en especificaciones: notas del producto 64 y 64.
- Latencia CAS: GeIL EVO CORSA 32GB (4x8GB) DDR3 2400 CL11 va por delante (CL11 frente a CL17).
- GeIL EVO CORSA 32GB (4x8GB) DDR3 2400 CL11 tiene menor latencia real (9.2 ns frente a 14.2 ns; velocidad y CL juntos).
GeIL EVO CORSA 32GB (4x8GB) DDR3 2400 CL11
Si lo que más te importa es cAS latency, true latency.
Comparación especificación por especificación
| Crucial CT32G4LFD424A 32GB (1x32GB) DDR4 2400 CL17 | GeIL EVO CORSA 32GB (4x8GB) DDR3 2400 CL11 | |
|---|---|---|
| 64 | Nota del producto | 64 |
| DDR4 | Tipo | DDR3 |
| 32 GB | Capacidad total | 32 GB |
| 1×32 GB | Kit | 4×8 GB |
| 2,400 MHz | Velocidad | 2,400 MHz |
| CL17 | Latencia CAS | CL11 |
| ≈ 130 € | Precio estimado | — |
La nota del producto se calcula solo a partir de las especificaciones (p. ej., en un ratón: peso, sensor, tasa de sondeo, conexión y año de lanzamiento). No es una prueba de laboratorio y no mide preferencias personales como la forma o el agarre.
¿Cuál aporta más a tu setup?
El escáner detecta tu tarjeta gráfica, procesador, RAM, monitor, ratón y teclado en menos de un minuto. Obtienes una puntuación sobre 100, los FPS estimados en juegos, un análisis de cuello de botella y consejos de mejora hechos para ti.
Preguntas frecuentes
¿Crucial CT32G4LFD424A 32GB (1x32GB) DDR4 2400 CL17 o GeIL EVO CORSA 32GB (4x8GB) DDR3 2400 CL11: cuál es mejor?
Crucial CT32G4LFD424A 32GB (1x32GB) DDR4 2400 CL17 y GeIL EVO CORSA 32GB (4x8GB) DDR3 2400 CL11 van parejos en especificaciones: notas del producto 64 y 64. CAS latency: GeIL EVO CORSA 32GB (4x8GB) DDR3 2400 CL11 leads (CL11 vs CL17). GeIL EVO CORSA 32GB (4x8GB) DDR3 2400 CL11 has lower true latency (9.2 ns vs 14.2 ns; speed y CL combined).