G.Skill ECO 8GB (2x4GB) DDR3 1600 CL8 vs G.Skill Ripjaws X Plus Turbulence II 4GB (2x2GB) DDR3 2200 CL9
G.Skill ECO 8GB (2x4GB) DDR3 1600 CL8
2×4 GB · DDR3 · 1600 MHz · CL8G.Skill Ripjaws X Plus Turbulence II 4GB (2x2GB) DDR3 2200 CL9
2×2 GB · DDR3 · 2200 MHz · CL9G.Skill ECO 8GB (2x4GB) DDR3 1600 CL8 y G.Skill Ripjaws X Plus Turbulence II 4GB (2x2GB) DDR3 2200 CL9 van parejos en especificaciones: notas del producto 42 y 42.
- Capacidad total: G.Skill ECO 8GB (2x4GB) DDR3 1600 CL8 va por delante (8 GB frente a 4 GB).
- Velocidad: G.Skill Ripjaws X Plus Turbulence II 4GB (2x2GB) DDR3 2200 CL9 va por delante (2,200 MHz frente a 1,600 MHz).
- Latencia CAS: G.Skill ECO 8GB (2x4GB) DDR3 1600 CL8 va por delante (CL8 frente a CL9).
- G.Skill Ripjaws X Plus Turbulence II 4GB (2x2GB) DDR3 2200 CL9 tiene menor latencia real (8.2 ns frente a 10.0 ns; velocidad y CL juntos).
G.Skill ECO 8GB (2x4GB) DDR3 1600 CL8
Si lo que más te importa es total capacity, cAS latency.
G.Skill Ripjaws X Plus Turbulence II 4GB (2x2GB) DDR3 2200 CL9
Si lo que más te importa es speed, true latency.
Comparación especificación por especificación
| G.Skill ECO 8GB (2x4GB) DDR3 1600 CL8 | G.Skill Ripjaws X Plus Turbulence II 4GB (2x2GB) DDR3 2200 CL9 | |
|---|---|---|
| 42 | Nota del producto | 42 |
| DDR3 | Tipo | DDR3 |
| 8 GB | Capacidad total | 4 GB |
| 2×4 GB | Kit | 2×2 GB |
| 1,600 MHz | Velocidad | 2,200 MHz |
| CL8 | Latencia CAS | CL9 |
La nota del producto se calcula solo a partir de las especificaciones (p. ej., en un ratón: peso, sensor, tasa de sondeo, conexión y año de lanzamiento). No es una prueba de laboratorio y no mide preferencias personales como la forma o el agarre.
¿Cuál aporta más a tu setup?
El escáner detecta tu tarjeta gráfica, procesador, RAM, monitor, ratón y teclado en menos de un minuto. Obtienes una puntuación sobre 100, los FPS estimados en juegos, un análisis de cuello de botella y consejos de mejora hechos para ti.
Preguntas frecuentes
¿G.Skill ECO 8GB (2x4GB) DDR3 1600 CL8 o G.Skill Ripjaws X Plus Turbulence II 4GB (2x2GB) DDR3 2200 CL9: cuál es mejor?
G.Skill ECO 8GB (2x4GB) DDR3 1600 CL8 y G.Skill Ripjaws X Plus Turbulence II 4GB (2x2GB) DDR3 2200 CL9 van parejos en especificaciones: notas del producto 42 y 42. Total capacity: G.Skill ECO 8GB (2x4GB) DDR3 1600 CL8 leads (8 GB vs 4 GB). Speed: G.Skill Ripjaws X Plus Turbulence II 4GB (2x2GB) DDR3 2200 CL9 leads (2,200 MHz vs 1,600 MHz). CAS latency: G.Skill ECO 8GB (2x4GB) DDR3 1600 CL8 leads (CL8 vs CL9).
¿Cuál es más rápido?
Speed: G.Skill Ripjaws X Plus Turbulence II 4GB (2x2GB) DDR3 2200 CL9 va por delante (2,200 MHz frente a 1,600 MHz).