G.Skill Ripjaws V 16GB (2x8GB) DDR4 3600 CL16 vs G.Skill Trident Z Neo 16GB (2x8GB) DDR4 3800 CL18
G.Skill Ripjaws V 16GB (2x8GB) DDR4 3600 CL16
2×8 GB · DDR4 · 3600 MHz · CL16 · 2019G.Skill Trident Z Neo 16GB (2x8GB) DDR4 3800 CL18
2×8 GB · DDR4 · 3800 MHz · CL18G.Skill Ripjaws V 16GB (2x8GB) DDR4 3600 CL16 y G.Skill Trident Z Neo 16GB (2x8GB) DDR4 3800 CL18 van parejos en especificaciones: notas del producto 74 y 74.
- Velocidad: G.Skill Trident Z Neo 16GB (2x8GB) DDR4 3800 CL18 va por delante (3,800 MHz frente a 3,600 MHz).
- Latencia CAS: G.Skill Ripjaws V 16GB (2x8GB) DDR4 3600 CL16 va por delante (CL16 frente a CL18).
- G.Skill Ripjaws V 16GB (2x8GB) DDR4 3600 CL16 tiene menor latencia real (8.9 ns frente a 9.5 ns; velocidad y CL juntos).
G.Skill Ripjaws V 16GB (2x8GB) DDR4 3600 CL16
Si lo que más te importa es cAS latency, true latency.
G.Skill Trident Z Neo 16GB (2x8GB) DDR4 3800 CL18
Si lo que más te importa es velocidad.
Comparación especificación por especificación
| G.Skill Ripjaws V 16GB (2x8GB) DDR4 3600 CL16 | G.Skill Trident Z Neo 16GB (2x8GB) DDR4 3800 CL18 | |
|---|---|---|
| 74 | Nota del producto | 74 |
| DDR4 | Tipo | DDR4 |
| 16 GB | Capacidad total | 16 GB |
| 2×8 GB | Kit | 2×8 GB |
| 3,600 MHz | Velocidad | 3,800 MHz |
| CL16 | Latencia CAS | CL18 |
| 2019 | Año de lanzamiento | — |
| ≈ 90 € | Precio estimado | — |
La nota del producto se calcula solo a partir de las especificaciones (p. ej., en un ratón: peso, sensor, tasa de sondeo, conexión y año de lanzamiento). No es una prueba de laboratorio y no mide preferencias personales como la forma o el agarre.
¿Cuál aporta más a tu setup?
El escáner detecta tu tarjeta gráfica, procesador, RAM, monitor, ratón y teclado en menos de un minuto. Obtienes una puntuación sobre 100, los FPS estimados en juegos, un análisis de cuello de botella y consejos de mejora hechos para ti.
Preguntas frecuentes
¿G.Skill Ripjaws V 16GB (2x8GB) DDR4 3600 CL16 o G.Skill Trident Z Neo 16GB (2x8GB) DDR4 3800 CL18: cuál es mejor?
G.Skill Ripjaws V 16GB (2x8GB) DDR4 3600 CL16 y G.Skill Trident Z Neo 16GB (2x8GB) DDR4 3800 CL18 van parejos en especificaciones: notas del producto 74 y 74. Speed: G.Skill Trident Z Neo 16GB (2x8GB) DDR4 3800 CL18 leads (3,800 MHz vs 3,600 MHz). CAS latency: G.Skill Ripjaws V 16GB (2x8GB) DDR4 3600 CL16 leads (CL16 vs CL18). G.Skill Ripjaws V 16GB (2x8GB) DDR4 3600 CL16 has lower true latency (8.9 ns vs 9.5 ns; speed y CL combined).
¿Cuál es más rápido?
Speed: G.Skill Trident Z Neo 16GB (2x8GB) DDR4 3800 CL18 va por delante (3,800 MHz frente a 3,600 MHz).