G.Skill Ripjaws V 32GB (4x8GB) DDR4 3200 CL15 vs TeamGroup T-Force Zeus 32GB (2x16GB) DDR4 3200 CL16
G.Skill Ripjaws V 32GB (4x8GB) DDR4 3200 CL15
4×8 GB · DDR4 · 3200 MHz · CL15TeamGroup T-Force Zeus 32GB (2x16GB) DDR4 3200 CL16
2×16 GB · DDR4 · 3200 MHz · CL16G.Skill Ripjaws V 32GB (4x8GB) DDR4 3200 CL15 y TeamGroup T-Force Zeus 32GB (2x16GB) DDR4 3200 CL16 van parejos en especificaciones: notas del producto 78 y 77.
- Latencia CAS: G.Skill Ripjaws V 32GB (4x8GB) DDR4 3200 CL15 va por delante (CL15 frente a CL16).
- G.Skill Ripjaws V 32GB (4x8GB) DDR4 3200 CL15 tiene menor latencia real (9.4 ns frente a 10.0 ns; velocidad y CL juntos).
G.Skill Ripjaws V 32GB (4x8GB) DDR4 3200 CL15
Si lo que más te importa es cAS latency, true latency.
Comparación especificación por especificación
| G.Skill Ripjaws V 32GB (4x8GB) DDR4 3200 CL15 | TeamGroup T-Force Zeus 32GB (2x16GB) DDR4 3200 CL16 | |
|---|---|---|
| 78 | Nota del producto | 77 |
| DDR4 | Tipo | DDR4 |
| 32 GB | Capacidad total | 32 GB |
| 4×8 GB | Kit | 2×16 GB |
| 3,200 MHz | Velocidad | 3,200 MHz |
| CL15 | Latencia CAS | CL16 |
La nota del producto se calcula solo a partir de las especificaciones (p. ej., en un ratón: peso, sensor, tasa de sondeo, conexión y año de lanzamiento). No es una prueba de laboratorio y no mide preferencias personales como la forma o el agarre.
¿Cuál aporta más a tu setup?
El escáner detecta tu tarjeta gráfica, procesador, RAM, monitor, ratón y teclado en menos de un minuto. Obtienes una puntuación sobre 100, los FPS estimados en juegos, un análisis de cuello de botella y consejos de mejora hechos para ti.
Preguntas frecuentes
¿G.Skill Ripjaws V 32GB (4x8GB) DDR4 3200 CL15 o TeamGroup T-Force Zeus 32GB (2x16GB) DDR4 3200 CL16: cuál es mejor?
G.Skill Ripjaws V 32GB (4x8GB) DDR4 3200 CL15 y TeamGroup T-Force Zeus 32GB (2x16GB) DDR4 3200 CL16 van parejos en especificaciones: notas del producto 78 y 77. CAS latency: G.Skill Ripjaws V 32GB (4x8GB) DDR4 3200 CL15 leads (CL15 vs CL16). G.Skill Ripjaws V 32GB (4x8GB) DDR4 3200 CL15 has lower true latency (9.4 ns vs 10.0 ns; speed y CL combined).