GeIL EVO CORSA 32GB (4x8GB) DDR3 2400 CL10 vs Samsung M393A4K40BB1-CRC 32GB (1x32GB) DDR4 2400 CL17
GeIL EVO CORSA 32GB (4x8GB) DDR3 2400 CL10
4×8 GB · DDR3 · 2400 MHz · CL10Samsung M393A4K40BB1-CRC 32GB (1x32GB) DDR4 2400 CL17
1×32 GB · DDR4 · 2400 MHz · CL17GeIL EVO CORSA 32GB (4x8GB) DDR3 2400 CL10 y Samsung M393A4K40BB1-CRC 32GB (1x32GB) DDR4 2400 CL17 van parejos en especificaciones: notas del producto 65 y 64.
- Latencia CAS: GeIL EVO CORSA 32GB (4x8GB) DDR3 2400 CL10 va por delante (CL10 frente a CL17).
- GeIL EVO CORSA 32GB (4x8GB) DDR3 2400 CL10 tiene menor latencia real (8.3 ns frente a 14.2 ns; velocidad y CL juntos).
GeIL EVO CORSA 32GB (4x8GB) DDR3 2400 CL10
Si lo que más te importa es cAS latency, true latency.
Comparación especificación por especificación
| GeIL EVO CORSA 32GB (4x8GB) DDR3 2400 CL10 | Samsung M393A4K40BB1-CRC 32GB (1x32GB) DDR4 2400 CL17 | |
|---|---|---|
| 65 | Nota del producto | 64 |
| DDR3 | Tipo | DDR4 |
| 32 GB | Capacidad total | 32 GB |
| 4×8 GB | Kit | 1×32 GB |
| 2,400 MHz | Velocidad | 2,400 MHz |
| CL10 | Latencia CAS | CL17 |
| — | Precio estimado | ≈ 117 € |
La nota del producto se calcula solo a partir de las especificaciones (p. ej., en un ratón: peso, sensor, tasa de sondeo, conexión y año de lanzamiento). No es una prueba de laboratorio y no mide preferencias personales como la forma o el agarre.
¿Cuál aporta más a tu setup?
El escáner detecta tu tarjeta gráfica, procesador, RAM, monitor, ratón y teclado en menos de un minuto. Obtienes una puntuación sobre 100, los FPS estimados en juegos, un análisis de cuello de botella y consejos de mejora hechos para ti.
Preguntas frecuentes
¿GeIL EVO CORSA 32GB (4x8GB) DDR3 2400 CL10 o Samsung M393A4K40BB1-CRC 32GB (1x32GB) DDR4 2400 CL17: cuál es mejor?
GeIL EVO CORSA 32GB (4x8GB) DDR3 2400 CL10 y Samsung M393A4K40BB1-CRC 32GB (1x32GB) DDR4 2400 CL17 van parejos en especificaciones: notas del producto 65 y 64. CAS latency: GeIL EVO CORSA 32GB (4x8GB) DDR3 2400 CL10 leads (CL10 vs CL17). GeIL EVO CORSA 32GB (4x8GB) DDR3 2400 CL10 has lower true latency (8.3 ns vs 14.2 ns; speed y CL combined).