GeIL EVO Leggara 8GB (2x4GB) DDR3 2400 CL11 vs Samsung M471A1K43BB1-CRC 8GB (1x8GB) DDR4 2400 CL17
GeIL EVO Leggara 8GB (2x4GB) DDR3 2400 CL11
2×4 GB · DDR3 · 2400 MHz · CL11Samsung M471A1K43BB1-CRC 8GB (1x8GB) DDR4 2400 CL17
1×8 GB · DDR4 · 2400 MHz · CL17GeIL EVO Leggara 8GB (2x4GB) DDR3 2400 CL11 y Samsung M471A1K43BB1-CRC 8GB (1x8GB) DDR4 2400 CL17 van parejos en especificaciones: notas del producto 48 y 47.
- Latencia CAS: GeIL EVO Leggara 8GB (2x4GB) DDR3 2400 CL11 va por delante (CL11 frente a CL17).
- GeIL EVO Leggara 8GB (2x4GB) DDR3 2400 CL11 tiene menor latencia real (9.2 ns frente a 14.2 ns; velocidad y CL juntos).
GeIL EVO Leggara 8GB (2x4GB) DDR3 2400 CL11
Si lo que más te importa es cAS latency, true latency.
Comparación especificación por especificación
| GeIL EVO Leggara 8GB (2x4GB) DDR3 2400 CL11 | Samsung M471A1K43BB1-CRC 8GB (1x8GB) DDR4 2400 CL17 | |
|---|---|---|
| 48 | Nota del producto | 47 |
| DDR3 | Tipo | DDR4 |
| 8 GB | Capacidad total | 8 GB |
| 2×4 GB | Kit | 1×8 GB |
| 2,400 MHz | Velocidad | 2,400 MHz |
| CL11 | Latencia CAS | CL17 |
| — | Precio estimado | ≈ 42 € |
La nota del producto se calcula solo a partir de las especificaciones (p. ej., en un ratón: peso, sensor, tasa de sondeo, conexión y año de lanzamiento). No es una prueba de laboratorio y no mide preferencias personales como la forma o el agarre.
¿Cuál aporta más a tu setup?
El escáner detecta tu tarjeta gráfica, procesador, RAM, monitor, ratón y teclado en menos de un minuto. Obtienes una puntuación sobre 100, los FPS estimados en juegos, un análisis de cuello de botella y consejos de mejora hechos para ti.
Preguntas frecuentes
¿GeIL EVO Leggara 8GB (2x4GB) DDR3 2400 CL11 o Samsung M471A1K43BB1-CRC 8GB (1x8GB) DDR4 2400 CL17: cuál es mejor?
GeIL EVO Leggara 8GB (2x4GB) DDR3 2400 CL11 y Samsung M471A1K43BB1-CRC 8GB (1x8GB) DDR4 2400 CL17 van parejos en especificaciones: notas del producto 48 y 47. CAS latency: GeIL EVO Leggara 8GB (2x4GB) DDR3 2400 CL11 leads (CL11 vs CL17). GeIL EVO Leggara 8GB (2x4GB) DDR3 2400 CL11 has lower true latency (9.2 ns vs 14.2 ns; speed y CL combined).