Comparar / GeForce GTX TITAN X vs Radeon R9 Nano
GTX TITAN X vs R9 Nano: ¿cuál es mejor?
GeForce GTX TITAN X is about 16% faster than Radeon R9 Nano in games (1080p · ajustes altos · Ryzen 7 9800X3D). Radeon R9 Nano ofrece mejor relación calidad-precio.
VS
Más rápido: GeForce GTX TITAN XMás barato: Radeon R9 NanoValor: Radeon R9 Nano
Cara a cara
8%
Rendimiento en juegos
7%
33/100
Nota de la pieza
30/100
118 FPS
FPS medio
102 FPS
≈ 133 € (usado)
Precio aprox.
≈ 104 € (usado)
95/100
Relación calidad-precio
100/100
Especificaciones
| GeForce GTX TITAN X | Radeon R9 Nano | |
|---|---|---|
| Memoria de vídeo (VRAM) | 12 GB | 4 GB |
| Consumo de la tarjeta | 250 W | 175 W |
| Fuente recomendada | ≥ 600 W | ≥ 550 W |
| Escalado por IA | FSR | FSR |
| Ray tracing | No | No |
| Año de lanzamiento | 2015 | 2015 |
Radeon R9 Nano: 4 GB de memoria de vídeo pueden quedarse cortos en juegos nuevos (Cyberpunk 2077, Warzone) con texturas altas y en 1440p; quizá tengas que bajar un nivel las texturas.
Gratis · sin instalación
¿Cuántos FPS da tu tarjeta gráfica?
El escáner detecta tu tarjeta gráfica, procesador, RAM, monitor, ratón y teclado en menos de un minuto. Obtienes una puntuación sobre 100, los FPS estimados en juegos, un análisis de cuello de botella y consejos de mejora hechos para ti.
FPS estimados en juegos
GeForce GTX TITAN XRadeon R9 Nano
118FPS medio
102FPS medio
Juegos competitivos
Otros juegos
Más comparaciones
GeForce GTX TITAN X vs GeForce GTX 980 TiGeForce GTX TITAN X vs GeForce GTX 1660GeForce GTX TITAN X vs GeForce GTX 1070GeForce GTX TITAN X vs Radeon R9 Fury XGeForce GTX TITAN X vs GeForce GTX 1650 SUPERGeForce GTX TITAN X vs Radeon RX 5500 XTGeForce GTX TITAN X vs Radeon R9 FuryGeForce GTX TITAN X vs Radeon RX 590