Monitores / Comparison

Acer EI491CR SBMIIIPHX vs ASUS TUF GAMING VG249Q

Monitor · Acer

Acer EI491CR SBMIIIPHX

49″ · 3840×1080 · 120 Hz · VA
NOTA DO PRODUTO 64.0 / 100Bom
Taxa de atualização50
Resolução83
Painel66
Tempo de resposta60
VS
Monitor · ASUS

ASUS TUF GAMING VG249Q

23.8″ · 1920×1080 · 144 Hz · IPS
NOTA DO PRODUTO 64.0 / 100Bom
Taxa de atualização62
Resolução55
Painel80
Veredito

Acer EI491CR SBMIIIPHX e ASUS TUF GAMING VG249Q estão empatados nas especificações: notas do produto 64 e 64.

  • Resolução: Acer EI491CR SBMIIIPHX está à frente (3840×1080 contra 1920×1080).
  • Taxa de atualização: ASUS TUF GAMING VG249Q está à frente (144 Hz contra 120 Hz).
Escolha este

Acer EI491CR SBMIIIPHX

Se o que mais importa para você é resolução.

Escolha este

ASUS TUF GAMING VG249Q

Se o que mais importa para você é taxa de atualização.

Comparação especificação por especificação

Acer EI491CR SBMIIIPHXASUS TUF GAMING VG249Q
64Nota do produto64
49″Tamanho da tela23.8″
3840×1080Resolução1920×1080
120 HzTaxa de atualização144 Hz
VAPainelIPS
4 msTempo de resposta—
—Preço estimado≈ R$ 1.370

A nota do produto é calculada só a partir das especificações (ex.: para um mouse: peso, sensor, taxa de polling, conexão e ano de lançamento). Não é um teste de laboratório e não mede preferências pessoais como formato ou pegada.

Grátis · sem instalação

Qual deles acrescenta mais ao seu setup?

O scanner encontra sua placa de vídeo, processador, RAM, monitor, mouse e teclado em menos de um minuto. Você recebe uma nota de 0 a 100, o FPS estimado nos jogos, uma análise de gargalo e dicas de upgrade feitas para você.

Perguntas frequentes

Acer EI491CR SBMIIIPHX ou ASUS TUF GAMING VG249Q: qual é melhor?

Acer EI491CR SBMIIIPHX e ASUS TUF GAMING VG249Q estão empatados nas especificações: notas do produto 64 e 64. Resolution: Acer EI491CR SBMIIIPHX leads (3840×1080 vs 1920×1080). Refresh rate: ASUS TUF GAMING VG249Q leads (144 Hz vs 120 Hz).

Qual tem a taxa de atualização maior?

Refresh rate: ASUS TUF GAMING VG249Q está à frente (144 Hz contra 120 Hz).