Acer ET322QK wmiipx vs ASUS PB278QV
Acer ET322QK wmiipx
31.5″ · 3840×2160 · 60 Hz · VAASUS PB278QV
27″ · 2560×1440 · 75 Hz · IPSAcer ET322QK wmiipx e ASUS PB278QV estão empatados nas especificações: notas do produto 55 e 55.
- Resolução: Acer ET322QK wmiipx está à frente (3840×2160 contra 2560×1440).
- Taxa de atualização: ASUS PB278QV está à frente (75 Hz contra 60 Hz).
- Tempo de resposta: Acer ET322QK wmiipx está à frente (4 ms contra 5 ms).
Acer ET322QK wmiipx
Se o que mais importa para você é resolution, response time.
ASUS PB278QV
Se o que mais importa para você é taxa de atualização.
Comparação especificação por especificação
| Acer ET322QK wmiipx | ASUS PB278QV | |
|---|---|---|
| 55 | Nota do produto | 55 |
| 31.5″ | Tamanho da tela | 27″ |
| 3840×2160 | Resolução | 2560×1440 |
| 60 Hz | Taxa de atualização | 75 Hz |
| VA | Painel | IPS |
| 4 ms | Tempo de resposta | 5 ms |
A nota do produto é calculada só a partir das especificações (ex.: para um mouse: peso, sensor, taxa de polling, conexão e ano de lançamento). Não é um teste de laboratório e não mede preferências pessoais como formato ou pegada.
Qual deles acrescenta mais ao seu setup?
O scanner encontra sua placa de vídeo, processador, RAM, monitor, mouse e teclado em menos de um minuto. Você recebe uma nota de 0 a 100, o FPS estimado nos jogos, uma análise de gargalo e dicas de upgrade feitas para você.
Perguntas frequentes
Acer ET322QK wmiipx ou ASUS PB278QV: qual é melhor?
Acer ET322QK wmiipx e ASUS PB278QV estão empatados nas especificações: notas do produto 55 e 55. Resolution: Acer ET322QK wmiipx leads (3840×2160 vs 2560×1440). Refresh rate: ASUS PB278QV leads (75 Hz vs 60 Hz). Response time: Acer ET322QK wmiipx leads (4 ms vs 5 ms).
Qual tem a taxa de atualização maior?
Refresh rate: ASUS PB278QV está à frente (75 Hz contra 60 Hz).