Monitores / Comparison

Acer HN274HBBmiiid vs ASUS CG32UQ

Monitor · Acer

Acer HN274HBBmiiid

27″ · 1920×1080 · 120 Hz · TN
NOTA DO PRODUTO 54.0 / 100Médio
Taxa de atualização50
Resolução55
Painel50
Tempo de resposta78
VS
Monitor · ASUS

ASUS CG32UQ

31.5″ · 3840×2160 · 60 Hz · VA
NOTA DO PRODUTO 54.0 / 100Médio
Taxa de atualização15
Resolução100
Painel66
Tempo de resposta50
Veredito

Acer HN274HBBmiiid e ASUS CG32UQ estão empatados nas especificações: notas do produto 54 e 54.

  • Resolução: ASUS CG32UQ está à frente (3840×2160 contra 1920×1080).
  • Taxa de atualização: Acer HN274HBBmiiid está à frente (120 Hz contra 60 Hz).
  • Tempo de resposta: Acer HN274HBBmiiid está à frente (2 ms contra 5 ms).
Escolha este

Acer HN274HBBmiiid

Se o que mais importa para você é refresh rate, response time.

Escolha este

ASUS CG32UQ

Se o que mais importa para você é resolução.

Comparação especificação por especificação

Acer HN274HBBmiiidASUS CG32UQ
54Nota do produto54
27″Tamanho da tela31.5″
1920×1080Resolução3840×2160
120 HzTaxa de atualização60 Hz
TNPainelVA
2 msTempo de resposta5 ms

A nota do produto é calculada só a partir das especificações (ex.: para um mouse: peso, sensor, taxa de polling, conexão e ano de lançamento). Não é um teste de laboratório e não mede preferências pessoais como formato ou pegada.

Grátis · sem instalação

Qual deles acrescenta mais ao seu setup?

O scanner encontra sua placa de vídeo, processador, RAM, monitor, mouse e teclado em menos de um minuto. Você recebe uma nota de 0 a 100, o FPS estimado nos jogos, uma análise de gargalo e dicas de upgrade feitas para você.

Perguntas frequentes

Acer HN274HBBmiiid ou ASUS CG32UQ: qual é melhor?

Acer HN274HBBmiiid e ASUS CG32UQ estão empatados nas especificações: notas do produto 54 e 54. Resolution: ASUS CG32UQ leads (3840×2160 vs 1920×1080). Refresh rate: Acer HN274HBBmiiid leads (120 Hz vs 60 Hz). Response time: Acer HN274HBBmiiid leads (2 ms vs 5 ms).

Qual tem a taxa de atualização maior?

Refresh rate: Acer HN274HBBmiiid está à frente (120 Hz contra 60 Hz).