Acer Nitro EDA343CUR X vs ASUS ROG Swift PG279QM
Acer Nitro EDA343CUR X
34″ · 3440×1440 · 240 Hz · VAASUS ROG Swift PG279QM
27″ · 2560×1440 · 240 Hz · IPSAcer Nitro EDA343CUR X e ASUS ROG Swift PG279QM estão empatados nas especificações: notas do produto 83 e 83.
- Resolução: Acer Nitro EDA343CUR X está à frente (3440×1440 contra 2560×1440).
- Tempo de resposta: Acer Nitro EDA343CUR X está à frente (0.5 ms contra 1 ms).
Acer Nitro EDA343CUR X
Se o que mais importa para você é resolution, response time.
Comparação especificação por especificação
| Acer Nitro EDA343CUR X | ASUS ROG Swift PG279QM | |
|---|---|---|
| 83 | Nota do produto | 83 |
| 34″ | Tamanho da tela | 27″ |
| 3440×1440 | Resolução | 2560×1440 |
| 240 Hz | Taxa de atualização | 240 Hz |
| VA | Painel | IPS |
| 0.5 ms | Tempo de resposta | 1 ms |
| — | Preço estimado | ≈ R$ 2.990 |
A nota do produto é calculada só a partir das especificações (ex.: para um mouse: peso, sensor, taxa de polling, conexão e ano de lançamento). Não é um teste de laboratório e não mede preferências pessoais como formato ou pegada.
Qual deles acrescenta mais ao seu setup?
O scanner encontra sua placa de vídeo, processador, RAM, monitor, mouse e teclado em menos de um minuto. Você recebe uma nota de 0 a 100, o FPS estimado nos jogos, uma análise de gargalo e dicas de upgrade feitas para você.
Perguntas frequentes
Acer Nitro EDA343CUR X ou ASUS ROG Swift PG279QM: qual é melhor?
Acer Nitro EDA343CUR X e ASUS ROG Swift PG279QM estão empatados nas especificações: notas do produto 83 e 83. Resolution: Acer Nitro EDA343CUR X leads (3440×1440 vs 2560×1440). Response time: Acer Nitro EDA343CUR X leads (0.5 ms vs 1 ms).