Acer Nitro KG271 M3biip vs ASUS ROG Strix XG32VC
Acer Nitro KG271 M3biip
27″ · 1920×1080 · 180 Hz · IPSASUS ROG Strix XG32VC
31.5″ · 2560×1440 · 170 Hz · VAAcer Nitro KG271 M3biip e ASUS ROG Strix XG32VC estão empatados nas especificações: notas do produto 72 e 72.
- Resolução: ASUS ROG Strix XG32VC está à frente (2560×1440 contra 1920×1080).
- Taxa de atualização: Acer Nitro KG271 M3biip está à frente (180 Hz contra 170 Hz).
Acer Nitro KG271 M3biip
Se o que mais importa para você é taxa de atualização.
ASUS ROG Strix XG32VC
Se o que mais importa para você é resolução.
Comparação especificação por especificação
| Acer Nitro KG271 M3biip | ASUS ROG Strix XG32VC | |
|---|---|---|
| 72 | Nota do produto | 72 |
| 27″ | Tamanho da tela | 31.5″ |
| 1920×1080 | Resolução | 2560×1440 |
| 180 Hz | Taxa de atualização | 170 Hz |
| IPS | Painel | VA |
| 0.5 ms | Tempo de resposta | — |
| ≈ R$ 1.110 | Preço estimado | — |
A nota do produto é calculada só a partir das especificações (ex.: para um mouse: peso, sensor, taxa de polling, conexão e ano de lançamento). Não é um teste de laboratório e não mede preferências pessoais como formato ou pegada.
Qual deles acrescenta mais ao seu setup?
O scanner encontra sua placa de vídeo, processador, RAM, monitor, mouse e teclado em menos de um minuto. Você recebe uma nota de 0 a 100, o FPS estimado nos jogos, uma análise de gargalo e dicas de upgrade feitas para você.
Perguntas frequentes
Acer Nitro KG271 M3biip ou ASUS ROG Strix XG32VC: qual é melhor?
Acer Nitro KG271 M3biip e ASUS ROG Strix XG32VC estão empatados nas especificações: notas do produto 72 e 72. Resolution: ASUS ROG Strix XG32VC leads (2560×1440 vs 1920×1080). Refresh rate: Acer Nitro KG271 M3biip leads (180 Hz vs 170 Hz).
Qual tem a taxa de atualização maior?
Refresh rate: Acer Nitro KG271 M3biip está à frente (180 Hz contra 170 Hz).