Acer Nitro VG270U vs LG 34WR50QC-B
Acer Nitro VG270U
27″ · 2560×1440 · 75 Hz · IPSLG 34WR50QC-B
34″ · 3440×1440 · 100 Hz · VAAcer Nitro VG270U e LG 34WR50QC-B estão empatados nas especificações: notas do produto 60 e 60.
- Resolução: LG 34WR50QC-B está à frente (3440×1440 contra 2560×1440).
- Taxa de atualização: LG 34WR50QC-B está à frente (100 Hz contra 75 Hz).
- Tempo de resposta: Acer Nitro VG270U está à frente (1 ms contra 5 ms).
Acer Nitro VG270U
Se o que mais importa para você é tempo de resposta.
LG 34WR50QC-B
Se o que mais importa para você é resolution, refresh rate.
Comparação especificação por especificação
| Acer Nitro VG270U | LG 34WR50QC-B | |
|---|---|---|
| 60 | Nota do produto | 60 |
| 27″ | Tamanho da tela | 34″ |
| 2560×1440 | Resolução | 3440×1440 |
| 75 Hz | Taxa de atualização | 100 Hz |
| IPS | Painel | VA |
| 1 ms | Tempo de resposta | 5 ms |
| — | Preço estimado | ≈ R$ 1.940 |
A nota do produto é calculada só a partir das especificações (ex.: para um mouse: peso, sensor, taxa de polling, conexão e ano de lançamento). Não é um teste de laboratório e não mede preferências pessoais como formato ou pegada.
Qual deles acrescenta mais ao seu setup?
O scanner encontra sua placa de vídeo, processador, RAM, monitor, mouse e teclado em menos de um minuto. Você recebe uma nota de 0 a 100, o FPS estimado nos jogos, uma análise de gargalo e dicas de upgrade feitas para você.
Perguntas frequentes
Acer Nitro VG270U ou LG 34WR50QC-B: qual é melhor?
Acer Nitro VG270U e LG 34WR50QC-B estão empatados nas especificações: notas do produto 60 e 60. Resolution: LG 34WR50QC-B leads (3440×1440 vs 2560×1440). Refresh rate: LG 34WR50QC-B leads (100 Hz vs 75 Hz). Response time: Acer Nitro VG270U leads (1 ms vs 5 ms).
Qual tem a taxa de atualização maior?
Refresh rate: LG 34WR50QC-B está à frente (100 Hz contra 75 Hz).