Acer Predator CG48 bmiiiipuzx vs BenQ EX270QM
Acer Predator CG48 bmiiiipuzx
48″ · 3840×2160 · 138 Hz · OLEDBenQ EX270QM
27″ · 2560×1440 · 240 Hz · IPSAcer Predator CG48 bmiiiipuzx e BenQ EX270QM estão empatados nas especificações: notas do produto 84 e 83.
- Resolução: Acer Predator CG48 bmiiiipuzx está à frente (3840×2160 contra 2560×1440).
- Taxa de atualização: BenQ EX270QM está à frente (240 Hz contra 138 Hz).
- Tempo de resposta: Acer Predator CG48 bmiiiipuzx está à frente (0.01 ms contra 1 ms).
Acer Predator CG48 bmiiiipuzx
Se o que mais importa para você é resolution, response time.
BenQ EX270QM
Se o que mais importa para você é taxa de atualização.
Comparação especificação por especificação
| Acer Predator CG48 bmiiiipuzx | BenQ EX270QM | |
|---|---|---|
| 84 | Nota do produto | 83 |
| 48″ | Tamanho da tela | 27″ |
| 3840×2160 | Resolução | 2560×1440 |
| 138 Hz | Taxa de atualização | 240 Hz |
| OLED | Painel | IPS |
| 0.01 ms | Tempo de resposta | 1 ms |
| — | Preço estimado | ≈ R$ 2.220 |
A nota do produto é calculada só a partir das especificações (ex.: para um mouse: peso, sensor, taxa de polling, conexão e ano de lançamento). Não é um teste de laboratório e não mede preferências pessoais como formato ou pegada.
Qual deles acrescenta mais ao seu setup?
O scanner encontra sua placa de vídeo, processador, RAM, monitor, mouse e teclado em menos de um minuto. Você recebe uma nota de 0 a 100, o FPS estimado nos jogos, uma análise de gargalo e dicas de upgrade feitas para você.
Perguntas frequentes
Acer Predator CG48 bmiiiipuzx ou BenQ EX270QM: qual é melhor?
Acer Predator CG48 bmiiiipuzx e BenQ EX270QM estão empatados nas especificações: notas do produto 84 e 83. Resolution: Acer Predator CG48 bmiiiipuzx leads (3840×2160 vs 2560×1440). Refresh rate: BenQ EX270QM leads (240 Hz vs 138 Hz). Response time: Acer Predator CG48 bmiiiipuzx leads (0.01 ms vs 1 ms).
Qual tem a taxa de atualização maior?
Refresh rate: BenQ EX270QM está à frente (240 Hz contra 138 Hz).