Acer PREDATOR X32 FP vs MSI MAG 274URFW
Acer PREDATOR X32 FP
32″ · 3840×2160 · 165 Hz · Mini LED IPSMSI MAG 274URFW
27″ · 3840×2160 · 160 Hz · IPSAcer PREDATOR X32 FP e MSI MAG 274URFW estão empatados nas especificações: notas do produto 82 e 82.
- Taxa de atualização: Acer PREDATOR X32 FP está à frente (165 Hz contra 160 Hz).
- Tempo de resposta: MSI MAG 274URFW está à frente (0.5 ms contra 1 ms).
Acer PREDATOR X32 FP
Se o que mais importa para você é taxa de atualização.
MSI MAG 274URFW
Se o que mais importa para você é tempo de resposta.
Comparação especificação por especificação
| Acer PREDATOR X32 FP | MSI MAG 274URFW | |
|---|---|---|
| 82 | Nota do produto | 82 |
| 32″ | Tamanho da tela | 27″ |
| 3840×2160 | Resolução | 3840×2160 |
| 165 Hz | Taxa de atualização | 160 Hz |
| Mini LED IPS | Painel | IPS |
| 1 ms | Tempo de resposta | 0.5 ms |
| — | Preço estimado | ≈ R$ 1.940 |
A nota do produto é calculada só a partir das especificações (ex.: para um mouse: peso, sensor, taxa de polling, conexão e ano de lançamento). Não é um teste de laboratório e não mede preferências pessoais como formato ou pegada.
Qual deles acrescenta mais ao seu setup?
O scanner encontra sua placa de vídeo, processador, RAM, monitor, mouse e teclado em menos de um minuto. Você recebe uma nota de 0 a 100, o FPS estimado nos jogos, uma análise de gargalo e dicas de upgrade feitas para você.
Perguntas frequentes
Acer PREDATOR X32 FP ou MSI MAG 274URFW: qual é melhor?
Acer PREDATOR X32 FP e MSI MAG 274URFW estão empatados nas especificações: notas do produto 82 e 82. Refresh rate: Acer PREDATOR X32 FP leads (165 Hz vs 160 Hz). Response time: MSI MAG 274URFW leads (0.5 ms vs 1 ms).
Qual tem a taxa de atualização maior?
Refresh rate: Acer PREDATOR X32 FP está à frente (165 Hz contra 160 Hz).