Acer Predator X32Q FS vs ASUS ROG Swift PG259QN
Acer Predator X32Q FS
32″ · 3840×2160 · 150 Hz · Mini LED IPSASUS ROG Swift PG259QN
24.5″ · 1920×1080 · 360 Hz · IPSAcer Predator X32Q FS e ASUS ROG Swift PG259QN estão empatados nas especificações: notas do produto 80 e 80.
- Resolução: Acer Predator X32Q FS está à frente (3840×2160 contra 1920×1080).
- Taxa de atualização: ASUS ROG Swift PG259QN está à frente (360 Hz contra 150 Hz).
Acer Predator X32Q FS
Se o que mais importa para você é resolução.
ASUS ROG Swift PG259QN
Se o que mais importa para você é taxa de atualização.
Comparação especificação por especificação
| Acer Predator X32Q FS | ASUS ROG Swift PG259QN | |
|---|---|---|
| 80 | Nota do produto | 80 |
| 32″ | Tamanho da tela | 24.5″ |
| 3840×2160 | Resolução | 1920×1080 |
| 150 Hz | Taxa de atualização | 360 Hz |
| Mini LED IPS | Painel | IPS |
| 1 ms | Tempo de resposta | 1 ms |
| — | Preço estimado | ≈ R$ 4.420 |
A nota do produto é calculada só a partir das especificações (ex.: para um mouse: peso, sensor, taxa de polling, conexão e ano de lançamento). Não é um teste de laboratório e não mede preferências pessoais como formato ou pegada.
Qual deles acrescenta mais ao seu setup?
O scanner encontra sua placa de vídeo, processador, RAM, monitor, mouse e teclado em menos de um minuto. Você recebe uma nota de 0 a 100, o FPS estimado nos jogos, uma análise de gargalo e dicas de upgrade feitas para você.
Perguntas frequentes
Acer Predator X32Q FS ou ASUS ROG Swift PG259QN: qual é melhor?
Acer Predator X32Q FS e ASUS ROG Swift PG259QN estão empatados nas especificações: notas do produto 80 e 80. Resolution: Acer Predator X32Q FS leads (3840×2160 vs 1920×1080). Refresh rate: ASUS ROG Swift PG259QN leads (360 Hz vs 150 Hz).
Qual tem a taxa de atualização maior?
Refresh rate: ASUS ROG Swift PG259QN está à frente (360 Hz contra 150 Hz).