Acer Predator XB323U GP vs Acer XZ342CU S
Acer Predator XB323U GP
32″ · 2560×1440 · 170 Hz · IPS · 2020Acer XZ342CU S
34″ · 3440×1440 · 165 Hz · VAAcer Predator XB323U GP e Acer XZ342CU S estão empatados nas especificações: notas do produto 74 e 74.
- Resolução: Acer XZ342CU S está à frente (3440×1440 contra 2560×1440).
- Taxa de atualização: Acer Predator XB323U GP está à frente (170 Hz contra 165 Hz).
Acer Predator XB323U GP
Se o que mais importa para você é taxa de atualização.
Acer XZ342CU S
Se o que mais importa para você é resolução.
Comparação especificação por especificação
| Acer Predator XB323U GP | Acer XZ342CU S | |
|---|---|---|
| 74 | Nota do produto | 74 |
| 32″ | Tamanho da tela | 34″ |
| 2560×1440 | Resolução | 3440×1440 |
| 170 Hz | Taxa de atualização | 165 Hz |
| IPS | Painel | VA |
| 1 ms | Tempo de resposta | — |
| 2020 | Ano de lançamento | — |
| — | Preço estimado | ≈ R$ 2.020 |
A nota do produto é calculada só a partir das especificações (ex.: para um mouse: peso, sensor, taxa de polling, conexão e ano de lançamento). Não é um teste de laboratório e não mede preferências pessoais como formato ou pegada.
Qual deles acrescenta mais ao seu setup?
O scanner encontra sua placa de vídeo, processador, RAM, monitor, mouse e teclado em menos de um minuto. Você recebe uma nota de 0 a 100, o FPS estimado nos jogos, uma análise de gargalo e dicas de upgrade feitas para você.
Perguntas frequentes
Acer Predator XB323U GP ou Acer XZ342CU S: qual é melhor?
Acer Predator XB323U GP e Acer XZ342CU S estão empatados nas especificações: notas do produto 74 e 74. Resolution: Acer XZ342CU S leads (3440×1440 vs 2560×1440). Refresh rate: Acer Predator XB323U GP leads (170 Hz vs 165 Hz).
Qual tem a taxa de atualização maior?
Refresh rate: Acer Predator XB323U GP está à frente (170 Hz contra 165 Hz).