Acer Predator XR341CK vs LG 38CB99-W
Acer Predator XR341CK
34″ · 3440×1440 · 75 Hz · IPSLG 38CB99-W
38″ · 3840×1600 · 75 Hz · IPSAcer Predator XR341CK e LG 38CB99-W estão empatados nas especificações: notas do produto 59 e 59.
- Resolução: LG 38CB99-W está à frente (3840×1600 contra 3440×1440).
- Tempo de resposta: Acer Predator XR341CK está à frente (4 ms contra 5 ms).
Acer Predator XR341CK
Se o que mais importa para você é tempo de resposta.
LG 38CB99-W
Se o que mais importa para você é resolução.
Comparação especificação por especificação
| Acer Predator XR341CK | LG 38CB99-W | |
|---|---|---|
| 59 | Nota do produto | 59 |
| 34″ | Tamanho da tela | 38″ |
| 3440×1440 | Resolução | 3840×1600 |
| 75 Hz | Taxa de atualização | 75 Hz |
| IPS | Painel | IPS |
| 4 ms | Tempo de resposta | 5 ms |
A nota do produto é calculada só a partir das especificações (ex.: para um mouse: peso, sensor, taxa de polling, conexão e ano de lançamento). Não é um teste de laboratório e não mede preferências pessoais como formato ou pegada.
Qual deles acrescenta mais ao seu setup?
O scanner encontra sua placa de vídeo, processador, RAM, monitor, mouse e teclado em menos de um minuto. Você recebe uma nota de 0 a 100, o FPS estimado nos jogos, uma análise de gargalo e dicas de upgrade feitas para você.
Perguntas frequentes
Acer Predator XR341CK ou LG 38CB99-W: qual é melhor?
Acer Predator XR341CK e LG 38CB99-W estão empatados nas especificações: notas do produto 59 e 59. Resolution: LG 38CB99-W leads (3840×1600 vs 3440×1440). Response time: Acer Predator XR341CK leads (4 ms vs 5 ms).