Acer UM.QB0AA.002 vs MSI PRO MP275PG
Acer UM.QB0AA.002
23.8″ · 3840×2160 · 60 Hz · IPSMSI PRO MP275PG
27″ · 1920×1080 · 100 Hz · IPSAcer UM.QB0AA.002 e MSI PRO MP275PG estão empatados nas especificações: notas do produto 56 e 55.
- Resolução: Acer UM.QB0AA.002 está à frente (3840×2160 contra 1920×1080).
- Taxa de atualização: MSI PRO MP275PG está à frente (100 Hz contra 60 Hz).
- Tempo de resposta: MSI PRO MP275PG está à frente (4 ms contra 6 ms).
Acer UM.QB0AA.002
Se o que mais importa para você é resolução.
MSI PRO MP275PG
Se o que mais importa para você é refresh rate, response time.
Comparação especificação por especificação
| Acer UM.QB0AA.002 | MSI PRO MP275PG | |
|---|---|---|
| 56 | Nota do produto | 55 |
| 23.8″ | Tamanho da tela | 27″ |
| 3840×2160 | Resolução | 1920×1080 |
| 60 Hz | Taxa de atualização | 100 Hz |
| IPS | Painel | IPS |
| 6 ms | Tempo de resposta | 4 ms |
| — | Preço estimado | ≈ R$ 670 |
A nota do produto é calculada só a partir das especificações (ex.: para um mouse: peso, sensor, taxa de polling, conexão e ano de lançamento). Não é um teste de laboratório e não mede preferências pessoais como formato ou pegada.
Qual deles acrescenta mais ao seu setup?
O scanner encontra sua placa de vídeo, processador, RAM, monitor, mouse e teclado em menos de um minuto. Você recebe uma nota de 0 a 100, o FPS estimado nos jogos, uma análise de gargalo e dicas de upgrade feitas para você.
Perguntas frequentes
Acer UM.QB0AA.002 ou MSI PRO MP275PG: qual é melhor?
Acer UM.QB0AA.002 e MSI PRO MP275PG estão empatados nas especificações: notas do produto 56 e 55. Resolution: Acer UM.QB0AA.002 leads (3840×2160 vs 1920×1080). Refresh rate: MSI PRO MP275PG leads (100 Hz vs 60 Hz). Response time: MSI PRO MP275PG leads (4 ms vs 6 ms).
Qual tem a taxa de atualização maior?
Refresh rate: MSI PRO MP275PG está à frente (100 Hz contra 60 Hz).