Acer XV320QU LVbmiiphx vs ASUS ROG Strix XG32WCS
Acer XV320QU LVbmiiphx
31.5″ · 2560×1440 · 144 Hz · IPSASUS ROG Strix XG32WCS
31.5″ · 2560×1440 · 180 Hz · VAAcer XV320QU LVbmiiphx e ASUS ROG Strix XG32WCS estão empatados nas especificações: notas do produto 75 e 75.
- Taxa de atualização: ASUS ROG Strix XG32WCS está à frente (180 Hz contra 144 Hz).
- Tempo de resposta: Acer XV320QU LVbmiiphx está à frente (0.5 ms contra 1 ms).
Acer XV320QU LVbmiiphx
Se o que mais importa para você é tempo de resposta.
ASUS ROG Strix XG32WCS
Se o que mais importa para você é taxa de atualização.
Comparação especificação por especificação
| Acer XV320QU LVbmiiphx | ASUS ROG Strix XG32WCS | |
|---|---|---|
| 75 | Nota do produto | 75 |
| 31.5″ | Tamanho da tela | 31.5″ |
| 2560×1440 | Resolução | 2560×1440 |
| 144 Hz | Taxa de atualização | 180 Hz |
| IPS | Painel | VA |
| 0.5 ms | Tempo de resposta | 1 ms |
| — | Preço estimado | ≈ R$ 1.380 |
A nota do produto é calculada só a partir das especificações (ex.: para um mouse: peso, sensor, taxa de polling, conexão e ano de lançamento). Não é um teste de laboratório e não mede preferências pessoais como formato ou pegada.
Qual deles acrescenta mais ao seu setup?
O scanner encontra sua placa de vídeo, processador, RAM, monitor, mouse e teclado em menos de um minuto. Você recebe uma nota de 0 a 100, o FPS estimado nos jogos, uma análise de gargalo e dicas de upgrade feitas para você.
Perguntas frequentes
Acer XV320QU LVbmiiphx ou ASUS ROG Strix XG32WCS: qual é melhor?
Acer XV320QU LVbmiiphx e ASUS ROG Strix XG32WCS estão empatados nas especificações: notas do produto 75 e 75. Refresh rate: ASUS ROG Strix XG32WCS leads (180 Hz vs 144 Hz). Response time: Acer XV320QU LVbmiiphx leads (0.5 ms vs 1 ms).
Qual tem a taxa de atualização maior?
Refresh rate: ASUS ROG Strix XG32WCS está à frente (180 Hz contra 144 Hz).