Achieva QH2700-IPSMS DP Thunderbolt Perfect Pixel vs MSI PRO MP225V
Achieva QH2700-IPSMS DP Thunderbolt Perfect Pixel
27″ · 2560×1440 · 60 Hz · IPSMSI PRO MP225V
21.4″ · 1920×1080 · 100 Hz · VAAchieva QH2700-IPSMS DP Thunderbolt Perfect Pixel e MSI PRO MP225V estão empatados nas especificações: notas do produto 52 e 52.
- Resolução: Achieva QH2700-IPSMS DP Thunderbolt Perfect Pixel está à frente (2560×1440 contra 1920×1080).
- Taxa de atualização: MSI PRO MP225V está à frente (100 Hz contra 60 Hz).
Achieva QH2700-IPSMS DP Thunderbolt Perfect Pixel
Se o que mais importa para você é resolução.
MSI PRO MP225V
Se o que mais importa para você é taxa de atualização.
Comparação especificação por especificação
| Achieva QH2700-IPSMS DP Thunderbolt Perfect Pixel | MSI PRO MP225V | |
|---|---|---|
| 52 | Nota do produto | 52 |
| 27″ | Tamanho da tela | 21.4″ |
| 2560×1440 | Resolução | 1920×1080 |
| 60 Hz | Taxa de atualização | 100 Hz |
| IPS | Painel | VA |
| — | Tempo de resposta | 4 ms |
| — | Preço estimado | ≈ R$ 361 |
A nota do produto é calculada só a partir das especificações (ex.: para um mouse: peso, sensor, taxa de polling, conexão e ano de lançamento). Não é um teste de laboratório e não mede preferências pessoais como formato ou pegada.
Qual deles acrescenta mais ao seu setup?
O scanner encontra sua placa de vídeo, processador, RAM, monitor, mouse e teclado em menos de um minuto. Você recebe uma nota de 0 a 100, o FPS estimado nos jogos, uma análise de gargalo e dicas de upgrade feitas para você.
Perguntas frequentes
Achieva QH2700-IPSMS DP Thunderbolt Perfect Pixel ou MSI PRO MP225V: qual é melhor?
Achieva QH2700-IPSMS DP Thunderbolt Perfect Pixel e MSI PRO MP225V estão empatados nas especificações: notas do produto 52 e 52. Resolution: Achieva QH2700-IPSMS DP Thunderbolt Perfect Pixel leads (2560×1440 vs 1920×1080). Refresh rate: MSI PRO MP225V leads (100 Hz vs 60 Hz).
Qual tem a taxa de atualização maior?
Refresh rate: MSI PRO MP225V está à frente (100 Hz contra 60 Hz).