Alienware AW3225QF vs AOC Q27G4KD
Alienware AW3225QF
31.6″ · 3840×2160 · 240 Hz · OLEDAOC Q27G4KD
26.5″ · 2560×1440 · 500 Hz · QD-OLEDAlienware AW3225QF e AOC Q27G4KD estão empatados nas especificações: notas do produto 94 e 94.
- Resolução: Alienware AW3225QF está à frente (3840×2160 contra 2560×1440).
- Taxa de atualização: AOC Q27G4KD está à frente (500 Hz contra 240 Hz).
Alienware AW3225QF
Se o que mais importa para você é resolução.
AOC Q27G4KD
Se o que mais importa para você é taxa de atualização.
Comparação especificação por especificação
| Alienware AW3225QF | AOC Q27G4KD | |
|---|---|---|
| 94 | Nota do produto | 94 |
| 31.6″ | Tamanho da tela | 26.5″ |
| 3840×2160 | Resolução | 2560×1440 |
| 240 Hz | Taxa de atualização | 500 Hz |
| OLED | Painel | QD-OLED |
| — | Tempo de resposta | 0.03 ms |
A nota do produto é calculada só a partir das especificações (ex.: para um mouse: peso, sensor, taxa de polling, conexão e ano de lançamento). Não é um teste de laboratório e não mede preferências pessoais como formato ou pegada.
Qual deles acrescenta mais ao seu setup?
O scanner encontra sua placa de vídeo, processador, RAM, monitor, mouse e teclado em menos de um minuto. Você recebe uma nota de 0 a 100, o FPS estimado nos jogos, uma análise de gargalo e dicas de upgrade feitas para você.
Perguntas frequentes
Alienware AW3225QF ou AOC Q27G4KD: qual é melhor?
Alienware AW3225QF e AOC Q27G4KD estão empatados nas especificações: notas do produto 94 e 94. Resolution: Alienware AW3225QF leads (3840×2160 vs 2560×1440). Refresh rate: AOC Q27G4KD leads (500 Hz vs 240 Hz).
Qual tem a taxa de atualização maior?
Refresh rate: AOC Q27G4KD está à frente (500 Hz contra 240 Hz).