Monitores / Comparison

Alienware AW3423DWF vs ASUS ROG Strix XG259QNS

Monitor · Alienware

Alienware AW3423DWF

34.18″ · 3440×1440 · 165 Hz · OLED
NOTA DO PRODUTO 82.0 / 100Muito bom
Taxa de atualização68
Resolução88
Painel100
VS
Monitor · ASUS

ASUS ROG Strix XG259QNS

24.5″ · 1920×1080 · 380 Hz · IPS
NOTA DO PRODUTO 82.0 / 100Muito bom
Taxa de atualização97
Resolução55
Painel80
Tempo de resposta98
Veredito

Alienware AW3423DWF e ASUS ROG Strix XG259QNS estão empatados nas especificações: notas do produto 82 e 82.

  • Resolução: Alienware AW3423DWF está à frente (3440×1440 contra 1920×1080).
  • Taxa de atualização: ASUS ROG Strix XG259QNS está à frente (380 Hz contra 165 Hz).
Escolha este

Alienware AW3423DWF

Se o que mais importa para você é resolução.

Escolha este

ASUS ROG Strix XG259QNS

Se o que mais importa para você é taxa de atualização.

Comparação especificação por especificação

Alienware AW3423DWFASUS ROG Strix XG259QNS
82Nota do produto82
34.18″Tamanho da tela24.5″
3440×1440Resolução1920×1080
165 HzTaxa de atualização380 Hz
OLEDPainelIPS
—Tempo de resposta0.3 ms
—Preço estimado≈ R$ 1.560

A nota do produto é calculada só a partir das especificações (ex.: para um mouse: peso, sensor, taxa de polling, conexão e ano de lançamento). Não é um teste de laboratório e não mede preferências pessoais como formato ou pegada.

Grátis · sem instalação

Qual deles acrescenta mais ao seu setup?

O scanner encontra sua placa de vídeo, processador, RAM, monitor, mouse e teclado em menos de um minuto. Você recebe uma nota de 0 a 100, o FPS estimado nos jogos, uma análise de gargalo e dicas de upgrade feitas para você.

Perguntas frequentes

Alienware AW3423DWF ou ASUS ROG Strix XG259QNS: qual é melhor?

Alienware AW3423DWF e ASUS ROG Strix XG259QNS estão empatados nas especificações: notas do produto 82 e 82. Resolution: Alienware AW3423DWF leads (3440×1440 vs 1920×1080). Refresh rate: ASUS ROG Strix XG259QNS leads (380 Hz vs 165 Hz).

Qual tem a taxa de atualização maior?

Refresh rate: ASUS ROG Strix XG259QNS está à frente (380 Hz contra 165 Hz).