AOC 16G3 vs Cooler Master GM27-CF
AOC 16G3
15.6″ · 1920×1080 · 144 Hz · IPSCooler Master GM27-CF
27″ · 1920×1080 · 165 HzAOC 16G3 e Cooler Master GM27-CF estão empatados nas especificações: notas do produto 64 e 64.
- Taxa de atualização: Cooler Master GM27-CF está à frente (165 Hz contra 144 Hz).
- Tempo de resposta: Cooler Master GM27-CF está à frente (3 ms contra 4 ms).
Cooler Master GM27-CF
Se o que mais importa para você é refresh rate, response time.
Comparação especificação por especificação
| AOC 16G3 | Cooler Master GM27-CF | |
|---|---|---|
| 64 | Nota do produto | 64 |
| 15.6″ | Tamanho da tela | 27″ |
| 1920×1080 | Resolução | 1920×1080 |
| 144 Hz | Taxa de atualização | 165 Hz |
| IPS | Painel | — |
| 4 ms | Tempo de resposta | 3 ms |
A nota do produto é calculada só a partir das especificações (ex.: para um mouse: peso, sensor, taxa de polling, conexão e ano de lançamento). Não é um teste de laboratório e não mede preferências pessoais como formato ou pegada.
Qual deles acrescenta mais ao seu setup?
O scanner encontra sua placa de vídeo, processador, RAM, monitor, mouse e teclado em menos de um minuto. Você recebe uma nota de 0 a 100, o FPS estimado nos jogos, uma análise de gargalo e dicas de upgrade feitas para você.
Perguntas frequentes
AOC 16G3 ou Cooler Master GM27-CF: qual é melhor?
AOC 16G3 e Cooler Master GM27-CF estão empatados nas especificações: notas do produto 64 e 64. Refresh rate: Cooler Master GM27-CF leads (165 Hz vs 144 Hz). Response time: Cooler Master GM27-CF leads (3 ms vs 4 ms).
Qual tem a taxa de atualização maior?
Refresh rate: Cooler Master GM27-CF está à frente (165 Hz contra 144 Hz).