AOC 27G2SP vs Corsair XENEON 315QHD165
AOC 27G2SP
27″ · 1920×1080 · 165 Hz · IPSCorsair XENEON 315QHD165
31.5″ · 2560×1440 · 165 Hz · IPSAOC 27G2SP e Corsair XENEON 315QHD165 estão empatados nas especificações: notas do produto 70 e 70.
- Resolução: Corsair XENEON 315QHD165 está à frente (2560×1440 contra 1920×1080).
- Tempo de resposta: AOC 27G2SP está à frente (1 ms contra 8 ms).
AOC 27G2SP
Se o que mais importa para você é tempo de resposta.
Corsair XENEON 315QHD165
Se o que mais importa para você é resolução.
Comparação especificação por especificação
| AOC 27G2SP | Corsair XENEON 315QHD165 | |
|---|---|---|
| 70 | Nota do produto | 70 |
| 27″ | Tamanho da tela | 31.5″ |
| 1920×1080 | Resolução | 2560×1440 |
| 165 Hz | Taxa de atualização | 165 Hz |
| IPS | Painel | IPS |
| 1 ms | Tempo de resposta | 8 ms |
| — | Preço estimado | ≈ R$ 1.940 |
A nota do produto é calculada só a partir das especificações (ex.: para um mouse: peso, sensor, taxa de polling, conexão e ano de lançamento). Não é um teste de laboratório e não mede preferências pessoais como formato ou pegada.
Qual deles acrescenta mais ao seu setup?
O scanner encontra sua placa de vídeo, processador, RAM, monitor, mouse e teclado em menos de um minuto. Você recebe uma nota de 0 a 100, o FPS estimado nos jogos, uma análise de gargalo e dicas de upgrade feitas para você.
Perguntas frequentes
AOC 27G2SP ou Corsair XENEON 315QHD165: qual é melhor?
AOC 27G2SP e Corsair XENEON 315QHD165 estão empatados nas especificações: notas do produto 70 e 70. Resolution: Corsair XENEON 315QHD165 leads (2560×1440 vs 1920×1080). Response time: AOC 27G2SP leads (1 ms vs 8 ms).