AOC AGP277QK vs Corsair XENEON 27QHD240
AOC AGP277QK
27″ · 2560×1440 · 500 Hz · IPSCorsair XENEON 27QHD240
27″ · 2560×1440 · 240 Hz · OLEDAOC AGP277QK e Corsair XENEON 27QHD240 estão empatados nas especificações: notas do produto 90 e 89.
- Taxa de atualização: AOC AGP277QK está à frente (500 Hz contra 240 Hz).
- Tempo de resposta: Corsair XENEON 27QHD240 está à frente (0.03 ms contra 0.3 ms).
AOC AGP277QK
Se o que mais importa para você é taxa de atualização.
Corsair XENEON 27QHD240
Se o que mais importa para você é tempo de resposta.
Comparação especificação por especificação
| AOC AGP277QK | Corsair XENEON 27QHD240 | |
|---|---|---|
| 90 | Nota do produto | 89 |
| 27″ | Tamanho da tela | 27″ |
| 2560×1440 | Resolução | 2560×1440 |
| 500 Hz | Taxa de atualização | 240 Hz |
| IPS | Painel | OLED |
| 0.3 ms | Tempo de resposta | 0.03 ms |
| — | Preço estimado | ≈ R$ 6.080 |
A nota do produto é calculada só a partir das especificações (ex.: para um mouse: peso, sensor, taxa de polling, conexão e ano de lançamento). Não é um teste de laboratório e não mede preferências pessoais como formato ou pegada.
Qual deles acrescenta mais ao seu setup?
O scanner encontra sua placa de vídeo, processador, RAM, monitor, mouse e teclado em menos de um minuto. Você recebe uma nota de 0 a 100, o FPS estimado nos jogos, uma análise de gargalo e dicas de upgrade feitas para você.
Perguntas frequentes
AOC AGP277QK ou Corsair XENEON 27QHD240: qual é melhor?
AOC AGP277QK e Corsair XENEON 27QHD240 estão empatados nas especificações: notas do produto 90 e 89. Refresh rate: AOC AGP277QK leads (500 Hz vs 240 Hz). Response time: Corsair XENEON 27QHD240 leads (0.03 ms vs 0.3 ms).
Qual tem a taxa de atualização maior?
Refresh rate: AOC AGP277QK está à frente (500 Hz contra 240 Hz).