Monitores / Comparison

AOC C3583FQ vs BenQ MOBIUZ EX2510

Monitor · AOC

AOC C3583FQ

35″ · 2560×1080 · 160 Hz · VA
NOTA DO PRODUTO 65.0 / 100Bom
Taxa de atualização67
Resolução62
Painel66
Tempo de resposta60
VS
Monitor · BenQ

BenQ MOBIUZ EX2510

24.5″ · 1920×1080 · 144 Hz · IPS
NOTA DO PRODUTO 66.0 / 100Bom
Taxa de atualização62
Resolução55
Painel80
Tempo de resposta78
Veredito

AOC C3583FQ e BenQ MOBIUZ EX2510 estão empatados nas especificações: notas do produto 65 e 66.

  • Resolução: AOC C3583FQ está à frente (2560×1080 contra 1920×1080).
  • Taxa de atualização: AOC C3583FQ está à frente (160 Hz contra 144 Hz).
  • Tempo de resposta: BenQ MOBIUZ EX2510 está à frente (2 ms contra 4 ms).
Escolha este

AOC C3583FQ

Se o que mais importa para você é resolution, refresh rate.

Escolha este

BenQ MOBIUZ EX2510

Se o que mais importa para você é tempo de resposta.

Comparação especificação por especificação

AOC C3583FQBenQ MOBIUZ EX2510
65Nota do produto66
35″Tamanho da tela24.5″
2560×1080Resolução1920×1080
160 HzTaxa de atualização144 Hz
VAPainelIPS
4 msTempo de resposta2 ms
—Preço estimado≈ R$ 2.110

A nota do produto é calculada só a partir das especificações (ex.: para um mouse: peso, sensor, taxa de polling, conexão e ano de lançamento). Não é um teste de laboratório e não mede preferências pessoais como formato ou pegada.

Grátis · sem instalação

Qual deles acrescenta mais ao seu setup?

O scanner encontra sua placa de vídeo, processador, RAM, monitor, mouse e teclado em menos de um minuto. Você recebe uma nota de 0 a 100, o FPS estimado nos jogos, uma análise de gargalo e dicas de upgrade feitas para você.

Perguntas frequentes

AOC C3583FQ ou BenQ MOBIUZ EX2510: qual é melhor?

AOC C3583FQ e BenQ MOBIUZ EX2510 estão empatados nas especificações: notas do produto 65 e 66. Resolution: AOC C3583FQ leads (2560×1080 vs 1920×1080). Refresh rate: AOC C3583FQ leads (160 Hz vs 144 Hz). Response time: BenQ MOBIUZ EX2510 leads (2 ms vs 4 ms).

Qual tem a taxa de atualização maior?

Refresh rate: AOC C3583FQ está à frente (160 Hz contra 144 Hz).