AOC CQ32G3SU vs ASUS ProArt Display PA348CGV
AOC CQ32G3SU
31.5″ · 2560×1440 · 165 Hz · VAASUS ProArt Display PA348CGV
34″ · 3440×1440 · 120 Hz · IPSAOC CQ32G3SU e ASUS ProArt Display PA348CGV estão empatados nas especificações: notas do produto 70 e 70.
- Resolução: ASUS ProArt Display PA348CGV está à frente (3440×1440 contra 2560×1440).
- Taxa de atualização: AOC CQ32G3SU está à frente (165 Hz contra 120 Hz).
- Tempo de resposta: ASUS ProArt Display PA348CGV está à frente (2 ms contra 4 ms).
AOC CQ32G3SU
Se o que mais importa para você é taxa de atualização.
ASUS ProArt Display PA348CGV
Se o que mais importa para você é resolution, response time.
Comparação especificação por especificação
| AOC CQ32G3SU | ASUS ProArt Display PA348CGV | |
|---|---|---|
| 70 | Nota do produto | 70 |
| 31.5″ | Tamanho da tela | 34″ |
| 2560×1440 | Resolução | 3440×1440 |
| 165 Hz | Taxa de atualização | 120 Hz |
| VA | Painel | IPS |
| 4 ms | Tempo de resposta | 2 ms |
A nota do produto é calculada só a partir das especificações (ex.: para um mouse: peso, sensor, taxa de polling, conexão e ano de lançamento). Não é um teste de laboratório e não mede preferências pessoais como formato ou pegada.
Qual deles acrescenta mais ao seu setup?
O scanner encontra sua placa de vídeo, processador, RAM, monitor, mouse e teclado em menos de um minuto. Você recebe uma nota de 0 a 100, o FPS estimado nos jogos, uma análise de gargalo e dicas de upgrade feitas para você.
Perguntas frequentes
AOC CQ32G3SU ou ASUS ProArt Display PA348CGV: qual é melhor?
AOC CQ32G3SU e ASUS ProArt Display PA348CGV estão empatados nas especificações: notas do produto 70 e 70. Resolution: ASUS ProArt Display PA348CGV leads (3440×1440 vs 2560×1440). Refresh rate: AOC CQ32G3SU leads (165 Hz vs 120 Hz). Response time: ASUS ProArt Display PA348CGV leads (2 ms vs 4 ms).
Qual tem a taxa de atualização maior?
Refresh rate: AOC CQ32G3SU está à frente (165 Hz contra 120 Hz).