AOC CU32V3 vs Philips 27E1N1300AE/00
AOC CU32V3
31.5″ · 3840×2160 · 60 Hz · VAPhilips 27E1N1300AE/00
27″ · 1920×1080 · 100 Hz · IPSAOC CU32V3 e Philips 27E1N1300AE/00 estão empatados nas especificações: notas do produto 55 e 55.
- Resolução: AOC CU32V3 está à frente (3840×2160 contra 1920×1080).
- Taxa de atualização: Philips 27E1N1300AE/00 está à frente (100 Hz contra 60 Hz).
AOC CU32V3
Se o que mais importa para você é resolução.
Philips 27E1N1300AE/00
Se o que mais importa para você é taxa de atualização.
Comparação especificação por especificação
| AOC CU32V3 | Philips 27E1N1300AE/00 | |
|---|---|---|
| 55 | Nota do produto | 55 |
| 31.5″ | Tamanho da tela | 27″ |
| 3840×2160 | Resolução | 1920×1080 |
| 60 Hz | Taxa de atualização | 100 Hz |
| VA | Painel | IPS |
| 4 ms | Tempo de resposta | — |
A nota do produto é calculada só a partir das especificações (ex.: para um mouse: peso, sensor, taxa de polling, conexão e ano de lançamento). Não é um teste de laboratório e não mede preferências pessoais como formato ou pegada.
Qual deles acrescenta mais ao seu setup?
O scanner encontra sua placa de vídeo, processador, RAM, monitor, mouse e teclado em menos de um minuto. Você recebe uma nota de 0 a 100, o FPS estimado nos jogos, uma análise de gargalo e dicas de upgrade feitas para você.
Perguntas frequentes
AOC CU32V3 ou Philips 27E1N1300AE/00: qual é melhor?
AOC CU32V3 e Philips 27E1N1300AE/00 estão empatados nas especificações: notas do produto 55 e 55. Resolution: AOC CU32V3 leads (3840×2160 vs 1920×1080). Refresh rate: Philips 27E1N1300AE/00 leads (100 Hz vs 60 Hz).
Qual tem a taxa de atualização maior?
Refresh rate: Philips 27E1N1300AE/00 está à frente (100 Hz contra 60 Hz).