AOC CU34G4H vs MSI MPG Artymis 273CQRX-QD
AOC CU34G4H
34″ · 3440×1440 · 200 Hz · Fast VAMSI MPG Artymis 273CQRX-QD
27″ · 2560×1440 · 240 Hz · VAAOC CU34G4H e MSI MPG Artymis 273CQRX-QD estão empatados nas especificações: notas do produto 79 e 79.
- Resolução: AOC CU34G4H está à frente (3440×1440 contra 2560×1440).
- Taxa de atualização: MSI MPG Artymis 273CQRX-QD está à frente (240 Hz contra 200 Hz).
AOC CU34G4H
Se o que mais importa para você é resolução.
MSI MPG Artymis 273CQRX-QD
Se o que mais importa para você é taxa de atualização.
Comparação especificação por especificação
| AOC CU34G4H | MSI MPG Artymis 273CQRX-QD | |
|---|---|---|
| 79 | Nota do produto | 79 |
| 34″ | Tamanho da tela | 27″ |
| 3440×1440 | Resolução | 2560×1440 |
| 200 Hz | Taxa de atualização | 240 Hz |
| Fast VA | Painel | VA |
| 1 ms | Tempo de resposta | — |
| — | Preço estimado | ≈ R$ 3.330 |
A nota do produto é calculada só a partir das especificações (ex.: para um mouse: peso, sensor, taxa de polling, conexão e ano de lançamento). Não é um teste de laboratório e não mede preferências pessoais como formato ou pegada.
Qual deles acrescenta mais ao seu setup?
O scanner encontra sua placa de vídeo, processador, RAM, monitor, mouse e teclado em menos de um minuto. Você recebe uma nota de 0 a 100, o FPS estimado nos jogos, uma análise de gargalo e dicas de upgrade feitas para você.
Perguntas frequentes
AOC CU34G4H ou MSI MPG Artymis 273CQRX-QD: qual é melhor?
AOC CU34G4H e MSI MPG Artymis 273CQRX-QD estão empatados nas especificações: notas do produto 79 e 79. Resolution: AOC CU34G4H leads (3440×1440 vs 2560×1440). Refresh rate: MSI MPG Artymis 273CQRX-QD leads (240 Hz vs 200 Hz).
Qual tem a taxa de atualização maior?
Refresh rate: MSI MPG Artymis 273CQRX-QD está à frente (240 Hz contra 200 Hz).