AOC CU34G4HV vs MSI MAG 275QF
AOC CU34G4HV
34″ · 3440×1440 · 200 Hz · VAMSI MAG 275QF
27″ · 2560×1440 · 180 Hz · IPSAOC CU34G4HV e MSI MAG 275QF estão empatados nas especificações: notas do produto 79 e 79.
- Resolução: AOC CU34G4HV está à frente (3440×1440 contra 2560×1440).
- Taxa de atualização: AOC CU34G4HV está à frente (200 Hz contra 180 Hz).
- Tempo de resposta: MSI MAG 275QF está à frente (0.5 ms contra 1 ms).
AOC CU34G4HV
Se o que mais importa para você é resolution, refresh rate.
MSI MAG 275QF
Se o que mais importa para você é tempo de resposta.
Comparação especificação por especificação
| AOC CU34G4HV | MSI MAG 275QF | |
|---|---|---|
| 79 | Nota do produto | 79 |
| 34″ | Tamanho da tela | 27″ |
| 3440×1440 | Resolução | 2560×1440 |
| 200 Hz | Taxa de atualização | 180 Hz |
| VA | Painel | IPS |
| 1 ms | Tempo de resposta | 0.5 ms |
| — | Preço estimado | ≈ R$ 1.110 |
A nota do produto é calculada só a partir das especificações (ex.: para um mouse: peso, sensor, taxa de polling, conexão e ano de lançamento). Não é um teste de laboratório e não mede preferências pessoais como formato ou pegada.
Qual deles acrescenta mais ao seu setup?
O scanner encontra sua placa de vídeo, processador, RAM, monitor, mouse e teclado em menos de um minuto. Você recebe uma nota de 0 a 100, o FPS estimado nos jogos, uma análise de gargalo e dicas de upgrade feitas para você.
Perguntas frequentes
AOC CU34G4HV ou MSI MAG 275QF: qual é melhor?
AOC CU34G4HV e MSI MAG 275QF estão empatados nas especificações: notas do produto 79 e 79. Resolution: AOC CU34G4HV leads (3440×1440 vs 2560×1440). Refresh rate: AOC CU34G4HV leads (200 Hz vs 180 Hz). Response time: MSI MAG 275QF leads (0.5 ms vs 1 ms).
Qual tem a taxa de atualização maior?
Refresh rate: AOC CU34G4HV está à frente (200 Hz contra 180 Hz).