AOC CU34G4Z vs MSI MAG 274UPF E2
AOC CU34G4Z
34″ · 3440×1440 · 240 Hz · VAMSI MAG 274UPF E2
27″ · 3840×2160 · 160 Hz · IPSAOC CU34G4Z e MSI MAG 274UPF E2 estão empatados nas especificações: notas do produto 82 e 82.
- Resolução: MSI MAG 274UPF E2 está à frente (3840×2160 contra 3440×1440).
- Taxa de atualização: AOC CU34G4Z está à frente (240 Hz contra 160 Hz).
AOC CU34G4Z
Se o que mais importa para você é taxa de atualização.
MSI MAG 274UPF E2
Se o que mais importa para você é resolução.
Comparação especificação por especificação
| AOC CU34G4Z | MSI MAG 274UPF E2 | |
|---|---|---|
| 82 | Nota do produto | 82 |
| 34″ | Tamanho da tela | 27″ |
| 3440×1440 | Resolução | 3840×2160 |
| 240 Hz | Taxa de atualização | 160 Hz |
| VA | Painel | IPS |
| — | Tempo de resposta | 0.5 ms |
| — | Preço estimado | ≈ R$ 1.940 |
A nota do produto é calculada só a partir das especificações (ex.: para um mouse: peso, sensor, taxa de polling, conexão e ano de lançamento). Não é um teste de laboratório e não mede preferências pessoais como formato ou pegada.
Qual deles acrescenta mais ao seu setup?
O scanner encontra sua placa de vídeo, processador, RAM, monitor, mouse e teclado em menos de um minuto. Você recebe uma nota de 0 a 100, o FPS estimado nos jogos, uma análise de gargalo e dicas de upgrade feitas para você.
Perguntas frequentes
AOC CU34G4Z ou MSI MAG 274UPF E2: qual é melhor?
AOC CU34G4Z e MSI MAG 274UPF E2 estão empatados nas especificações: notas do produto 82 e 82. Resolution: MSI MAG 274UPF E2 leads (3840×2160 vs 3440×1440). Refresh rate: AOC CU34G4Z leads (240 Hz vs 160 Hz).
Qual tem a taxa de atualização maior?
Refresh rate: AOC CU34G4Z está à frente (240 Hz contra 160 Hz).