AOC E2051F vs LG 24LQ510S-PU
AOC E2051F
20″ · 1600×900 · 60 HzLG 24LQ510S-PU
23.6″ · 1366×768 · 83 HzAOC E2051F e LG 24LQ510S-PU estão empatados nas especificações: notas do produto 28 e 28.
- Resolução: AOC E2051F está à frente (1600×900 contra 1366×768).
- Taxa de atualização: LG 24LQ510S-PU está à frente (83 Hz contra 60 Hz).
- Tempo de resposta: AOC E2051F está à frente (5 ms contra 14 ms).
AOC E2051F
Se o que mais importa para você é resolution, response time.
LG 24LQ510S-PU
Se o que mais importa para você é taxa de atualização.
Comparação especificação por especificação
| AOC E2051F | LG 24LQ510S-PU | |
|---|---|---|
| 28 | Nota do produto | 28 |
| 20″ | Tamanho da tela | 23.6″ |
| 1600×900 | Resolução | 1366×768 |
| 60 Hz | Taxa de atualização | 83 Hz |
| 5 ms | Tempo de resposta | 14 ms |
A nota do produto é calculada só a partir das especificações (ex.: para um mouse: peso, sensor, taxa de polling, conexão e ano de lançamento). Não é um teste de laboratório e não mede preferências pessoais como formato ou pegada.
Qual deles acrescenta mais ao seu setup?
O scanner encontra sua placa de vídeo, processador, RAM, monitor, mouse e teclado em menos de um minuto. Você recebe uma nota de 0 a 100, o FPS estimado nos jogos, uma análise de gargalo e dicas de upgrade feitas para você.
Perguntas frequentes
AOC E2051F ou LG 24LQ510S-PU: qual é melhor?
AOC E2051F e LG 24LQ510S-PU estão empatados nas especificações: notas do produto 28 e 28. Resolution: AOC E2051F leads (1600×900 vs 1366×768). Refresh rate: LG 24LQ510S-PU leads (83 Hz vs 60 Hz). Response time: AOC E2051F leads (5 ms vs 14 ms).
Qual tem a taxa de atualização maior?
Refresh rate: LG 24LQ510S-PU está à frente (83 Hz contra 60 Hz).