Monitores / Comparison

AOC G2460PF vs Deco Gear DGVIEW201OB

Monitor · AOC

AOC G2460PF

24″ · 1920×1080 · 144 Hz · TN
NOTA DO PRODUTO 61.0 / 100Bom
Taxa de atualização62
Resolução55
Painel50
Tempo de resposta90
VS
Monitor · Deco

Deco Gear DGVIEW201OB

35″ · 3440×1440 · 100 Hz · VA
NOTA DO PRODUTO 61.0 / 100Bom
Taxa de atualização40
Resolução88
Painel66
Tempo de resposta60
Veredito

AOC G2460PF e Deco Gear DGVIEW201OB estão empatados nas especificações: notas do produto 61 e 61.

  • Resolução: Deco Gear DGVIEW201OB está à frente (3440×1440 contra 1920×1080).
  • Taxa de atualização: AOC G2460PF está à frente (144 Hz contra 100 Hz).
  • Tempo de resposta: AOC G2460PF está à frente (1 ms contra 4 ms).
Escolha este

AOC G2460PF

Se o que mais importa para você é refresh rate, response time.

Escolha este

Deco Gear DGVIEW201OB

Se o que mais importa para você é resolução.

Comparação especificação por especificação

AOC G2460PFDeco Gear DGVIEW201OB
61Nota do produto61
24″Tamanho da tela35″
1920×1080Resolução3440×1440
144 HzTaxa de atualização100 Hz
TNPainelVA
1 msTempo de resposta4 ms

A nota do produto é calculada só a partir das especificações (ex.: para um mouse: peso, sensor, taxa de polling, conexão e ano de lançamento). Não é um teste de laboratório e não mede preferências pessoais como formato ou pegada.

Grátis · sem instalação

Qual deles acrescenta mais ao seu setup?

O scanner encontra sua placa de vídeo, processador, RAM, monitor, mouse e teclado em menos de um minuto. Você recebe uma nota de 0 a 100, o FPS estimado nos jogos, uma análise de gargalo e dicas de upgrade feitas para você.

Perguntas frequentes

AOC G2460PF ou Deco Gear DGVIEW201OB: qual é melhor?

AOC G2460PF e Deco Gear DGVIEW201OB estão empatados nas especificações: notas do produto 61 e 61. Resolution: Deco Gear DGVIEW201OB leads (3440×1440 vs 1920×1080). Refresh rate: AOC G2460PF leads (144 Hz vs 100 Hz). Response time: AOC G2460PF leads (1 ms vs 4 ms).

Qual tem a taxa de atualização maior?

Refresh rate: AOC G2460PF está à frente (144 Hz contra 100 Hz).