AOC Q27G2S vs Corsair XENEON 32UHD144-A
AOC Q27G2S
27″ · 2560×1440 · 165 Hz · IPSCorsair XENEON 32UHD144-A
32″ · 3840×2160 · 144 Hz · IPSAOC Q27G2S e Corsair XENEON 32UHD144-A estão empatados nas especificações: notas do produto 73 e 73.
- Resolução: Corsair XENEON 32UHD144-A está à frente (3840×2160 contra 2560×1440).
- Taxa de atualização: AOC Q27G2S está à frente (165 Hz contra 144 Hz).
- Tempo de resposta: AOC Q27G2S está à frente (4 ms contra 12 ms).
AOC Q27G2S
Se o que mais importa para você é refresh rate, response time.
Corsair XENEON 32UHD144-A
Se o que mais importa para você é resolução.
Comparação especificação por especificação
| AOC Q27G2S | Corsair XENEON 32UHD144-A | |
|---|---|---|
| 73 | Nota do produto | 73 |
| 27″ | Tamanho da tela | 32″ |
| 2560×1440 | Resolução | 3840×2160 |
| 165 Hz | Taxa de atualização | 144 Hz |
| IPS | Painel | IPS |
| 4 ms | Tempo de resposta | 12 ms |
A nota do produto é calculada só a partir das especificações (ex.: para um mouse: peso, sensor, taxa de polling, conexão e ano de lançamento). Não é um teste de laboratório e não mede preferências pessoais como formato ou pegada.
Qual deles acrescenta mais ao seu setup?
O scanner encontra sua placa de vídeo, processador, RAM, monitor, mouse e teclado em menos de um minuto. Você recebe uma nota de 0 a 100, o FPS estimado nos jogos, uma análise de gargalo e dicas de upgrade feitas para você.
Perguntas frequentes
AOC Q27G2S ou Corsair XENEON 32UHD144-A: qual é melhor?
AOC Q27G2S e Corsair XENEON 32UHD144-A estão empatados nas especificações: notas do produto 73 e 73. Resolution: Corsair XENEON 32UHD144-A leads (3840×2160 vs 2560×1440). Refresh rate: AOC Q27G2S leads (165 Hz vs 144 Hz). Response time: AOC Q27G2S leads (4 ms vs 12 ms).
Qual tem a taxa de atualização maior?
Refresh rate: AOC Q27G2S está à frente (165 Hz contra 144 Hz).