AOC Q27G4SRU vs MSI MAG 322UP QD-OLED E16
AOC Q27G4SRU
27″ · 2560×1440 · 320 Hz · IPSMSI MAG 322UP QD-OLED E16
31.5″ · 3840×2160 · 165 Hz · OLEDAOC Q27G4SRU e MSI MAG 322UP QD-OLED E16 estão empatados nas especificações: notas do produto 86 e 86.
- Resolução: MSI MAG 322UP QD-OLED E16 está à frente (3840×2160 contra 2560×1440).
- Taxa de atualização: AOC Q27G4SRU está à frente (320 Hz contra 165 Hz).
AOC Q27G4SRU
Se o que mais importa para você é taxa de atualização.
MSI MAG 322UP QD-OLED E16
Se o que mais importa para você é resolução.
Comparação especificação por especificação
| AOC Q27G4SRU | MSI MAG 322UP QD-OLED E16 | |
|---|---|---|
| 86 | Nota do produto | 86 |
| 27″ | Tamanho da tela | 31.5″ |
| 2560×1440 | Resolução | 3840×2160 |
| 320 Hz | Taxa de atualização | 165 Hz |
| IPS | Painel | OLED |
A nota do produto é calculada só a partir das especificações (ex.: para um mouse: peso, sensor, taxa de polling, conexão e ano de lançamento). Não é um teste de laboratório e não mede preferências pessoais como formato ou pegada.
Qual deles acrescenta mais ao seu setup?
O scanner encontra sua placa de vídeo, processador, RAM, monitor, mouse e teclado em menos de um minuto. Você recebe uma nota de 0 a 100, o FPS estimado nos jogos, uma análise de gargalo e dicas de upgrade feitas para você.
Perguntas frequentes
AOC Q27G4SRU ou MSI MAG 322UP QD-OLED E16: qual é melhor?
AOC Q27G4SRU e MSI MAG 322UP QD-OLED E16 estão empatados nas especificações: notas do produto 86 e 86. Resolution: MSI MAG 322UP QD-OLED E16 leads (3840×2160 vs 2560×1440). Refresh rate: AOC Q27G4SRU leads (320 Hz vs 165 Hz).
Qual tem a taxa de atualização maior?
Refresh rate: AOC Q27G4SRU está à frente (320 Hz contra 165 Hz).