AOC Q3279VWFD8 vs BenQ XL2411T
AOC Q3279VWFD8
31.5″ · 2560×1440 · 75 Hz · IPSBenQ XL2411T
24″ · 1920×1080 · 144 Hz · TNAOC Q3279VWFD8 e BenQ XL2411T estão empatados nas especificações: notas do produto 56 e 56.
- Resolução: AOC Q3279VWFD8 está à frente (2560×1440 contra 1920×1080).
- Taxa de atualização: BenQ XL2411T está à frente (144 Hz contra 75 Hz).
- Tempo de resposta: AOC Q3279VWFD8 está à frente (4 ms contra 5 ms).
AOC Q3279VWFD8
Se o que mais importa para você é resolution, response time.
BenQ XL2411T
Se o que mais importa para você é taxa de atualização.
Comparação especificação por especificação
| AOC Q3279VWFD8 | BenQ XL2411T | |
|---|---|---|
| 56 | Nota do produto | 56 |
| 31.5″ | Tamanho da tela | 24″ |
| 2560×1440 | Resolução | 1920×1080 |
| 75 Hz | Taxa de atualização | 144 Hz |
| IPS | Painel | TN |
| 4 ms | Tempo de resposta | 5 ms |
A nota do produto é calculada só a partir das especificações (ex.: para um mouse: peso, sensor, taxa de polling, conexão e ano de lançamento). Não é um teste de laboratório e não mede preferências pessoais como formato ou pegada.
Qual deles acrescenta mais ao seu setup?
O scanner encontra sua placa de vídeo, processador, RAM, monitor, mouse e teclado em menos de um minuto. Você recebe uma nota de 0 a 100, o FPS estimado nos jogos, uma análise de gargalo e dicas de upgrade feitas para você.
Perguntas frequentes
AOC Q3279VWFD8 ou BenQ XL2411T: qual é melhor?
AOC Q3279VWFD8 e BenQ XL2411T estão empatados nas especificações: notas do produto 56 e 56. Resolution: AOC Q3279VWFD8 leads (2560×1440 vs 1920×1080). Refresh rate: BenQ XL2411T leads (144 Hz vs 75 Hz). Response time: AOC Q3279VWFD8 leads (4 ms vs 5 ms).
Qual tem a taxa de atualização maior?
Refresh rate: BenQ XL2411T está à frente (144 Hz contra 75 Hz).