AOC U32G4U vs MSI Optix MEG381CQR Plus
AOC U32G4U
31.5″ · 3840×2160 · 160 Hz · IPSMSI Optix MEG381CQR Plus
37.5″ · 3840×1600 · 175 Hz · IPSAOC U32G4U e MSI Optix MEG381CQR Plus estão empatados nas especificações: notas do produto 81 e 80.
- Resolução: AOC U32G4U está à frente (3840×2160 contra 3840×1600).
- Taxa de atualização: MSI Optix MEG381CQR Plus está à frente (175 Hz contra 160 Hz).
AOC U32G4U
Se o que mais importa para você é resolução.
MSI Optix MEG381CQR Plus
Se o que mais importa para você é taxa de atualização.
Comparação especificação por especificação
| AOC U32G4U | MSI Optix MEG381CQR Plus | |
|---|---|---|
| 81 | Nota do produto | 80 |
| 31.5″ | Tamanho da tela | 37.5″ |
| 3840×2160 | Resolução | 3840×1600 |
| 160 Hz | Taxa de atualização | 175 Hz |
| IPS | Painel | IPS |
A nota do produto é calculada só a partir das especificações (ex.: para um mouse: peso, sensor, taxa de polling, conexão e ano de lançamento). Não é um teste de laboratório e não mede preferências pessoais como formato ou pegada.
Qual deles acrescenta mais ao seu setup?
O scanner encontra sua placa de vídeo, processador, RAM, monitor, mouse e teclado em menos de um minuto. Você recebe uma nota de 0 a 100, o FPS estimado nos jogos, uma análise de gargalo e dicas de upgrade feitas para você.
Perguntas frequentes
AOC U32G4U ou MSI Optix MEG381CQR Plus: qual é melhor?
AOC U32G4U e MSI Optix MEG381CQR Plus estão empatados nas especificações: notas do produto 81 e 80. Resolution: AOC U32G4U leads (3840×2160 vs 3840×1600). Refresh rate: MSI Optix MEG381CQR Plus leads (175 Hz vs 160 Hz).
Qual tem a taxa de atualização maior?
Refresh rate: MSI Optix MEG381CQR Plus está à frente (175 Hz contra 160 Hz).