ASRock Challenger CL27FFA vs BenQ ZOWIE XL2731K
ASRock Challenger CL27FFA
27″ · 1920×1080 · 120 Hz · IPSBenQ ZOWIE XL2731K
27″ · 1920×1080 · 165 Hz · TNASRock Challenger CL27FFA e BenQ ZOWIE XL2731K estão empatados nas especificações: notas do produto 59 e 59.
- Taxa de atualização: BenQ ZOWIE XL2731K está à frente (165 Hz contra 120 Hz).
BenQ ZOWIE XL2731K
Se o que mais importa para você é taxa de atualização.
Comparação especificação por especificação
| ASRock Challenger CL27FFA | BenQ ZOWIE XL2731K | |
|---|---|---|
| 59 | Nota do produto | 59 |
| 27″ | Tamanho da tela | 27″ |
| 1920×1080 | Resolução | 1920×1080 |
| 120 Hz | Taxa de atualização | 165 Hz |
| IPS | Painel | TN |
| ≈ R$ 620 | Preço estimado | — |
A nota do produto é calculada só a partir das especificações (ex.: para um mouse: peso, sensor, taxa de polling, conexão e ano de lançamento). Não é um teste de laboratório e não mede preferências pessoais como formato ou pegada.
Qual deles acrescenta mais ao seu setup?
O scanner encontra sua placa de vídeo, processador, RAM, monitor, mouse e teclado em menos de um minuto. Você recebe uma nota de 0 a 100, o FPS estimado nos jogos, uma análise de gargalo e dicas de upgrade feitas para você.
Perguntas frequentes
ASRock Challenger CL27FFA ou BenQ ZOWIE XL2731K: qual é melhor?
ASRock Challenger CL27FFA e BenQ ZOWIE XL2731K estão empatados nas especificações: notas do produto 59 e 59. Refresh rate: BenQ ZOWIE XL2731K leads (165 Hz vs 120 Hz).
Qual tem a taxa de atualização maior?
Refresh rate: BenQ ZOWIE XL2731K está à frente (165 Hz contra 120 Hz).