ASUS MG278Q vs MSI Optix AG32C
ASUS MG278Q
27″ · 2560×1440 · 144 Hz · TNMSI Optix AG32C
31.5″ · 1920×1080 · 165 Hz · VAASUS MG278Q e MSI Optix AG32C estão empatados nas especificações: notas do produto 67 e 66.
- Resolução: ASUS MG278Q está à frente (2560×1440 contra 1920×1080).
- Taxa de atualização: MSI Optix AG32C está à frente (165 Hz contra 144 Hz).
ASUS MG278Q
Se o que mais importa para você é resolução.
MSI Optix AG32C
Se o que mais importa para você é taxa de atualização.
Comparação especificação por especificação
| ASUS MG278Q | MSI Optix AG32C | |
|---|---|---|
| 67 | Nota do produto | 66 |
| 27″ | Tamanho da tela | 31.5″ |
| 2560×1440 | Resolução | 1920×1080 |
| 144 Hz | Taxa de atualização | 165 Hz |
| TN | Painel | VA |
| 1 ms | Tempo de resposta | 1 ms |
| ≈ R$ 3.320 | Preço estimado | — |
A nota do produto é calculada só a partir das especificações (ex.: para um mouse: peso, sensor, taxa de polling, conexão e ano de lançamento). Não é um teste de laboratório e não mede preferências pessoais como formato ou pegada.
Qual deles acrescenta mais ao seu setup?
O scanner encontra sua placa de vídeo, processador, RAM, monitor, mouse e teclado em menos de um minuto. Você recebe uma nota de 0 a 100, o FPS estimado nos jogos, uma análise de gargalo e dicas de upgrade feitas para você.
Perguntas frequentes
ASUS MG278Q ou MSI Optix AG32C: qual é melhor?
ASUS MG278Q e MSI Optix AG32C estão empatados nas especificações: notas do produto 67 e 66. Resolution: ASUS MG278Q leads (2560×1440 vs 1920×1080). Refresh rate: MSI Optix AG32C leads (165 Hz vs 144 Hz).
Qual tem a taxa de atualização maior?
Refresh rate: MSI Optix AG32C está à frente (165 Hz contra 144 Hz).