ASUS MG279Q vs ViewSonic VX3218C-2K
ASUS MG279Q
27″ · 2560×1440 · 144 Hz · IPSViewSonic VX3218C-2K
32″ · 2560×1440 · 165 Hz · VAASUS MG279Q e ViewSonic VX3218C-2K estão empatados nas especificações: notas do produto 71 e 71.
- Taxa de atualização: ViewSonic VX3218C-2K está à frente (165 Hz contra 144 Hz).
ViewSonic VX3218C-2K
Se o que mais importa para você é taxa de atualização.
Comparação especificação por especificação
| ASUS MG279Q | ViewSonic VX3218C-2K | |
|---|---|---|
| 71 | Nota do produto | 71 |
| 27″ | Tamanho da tela | 32″ |
| 2560×1440 | Resolução | 2560×1440 |
| 144 Hz | Taxa de atualização | 165 Hz |
| IPS | Painel | VA |
| 4 ms | Tempo de resposta | — |
| — | Preço estimado | ≈ R$ 1.330 |
A nota do produto é calculada só a partir das especificações (ex.: para um mouse: peso, sensor, taxa de polling, conexão e ano de lançamento). Não é um teste de laboratório e não mede preferências pessoais como formato ou pegada.
Qual deles acrescenta mais ao seu setup?
O scanner encontra sua placa de vídeo, processador, RAM, monitor, mouse e teclado em menos de um minuto. Você recebe uma nota de 0 a 100, o FPS estimado nos jogos, uma análise de gargalo e dicas de upgrade feitas para você.
Perguntas frequentes
ASUS MG279Q ou ViewSonic VX3218C-2K: qual é melhor?
ASUS MG279Q e ViewSonic VX3218C-2K estão empatados nas especificações: notas do produto 71 e 71. Refresh rate: ViewSonic VX3218C-2K leads (165 Hz vs 144 Hz).
Qual tem a taxa de atualização maior?
Refresh rate: ViewSonic VX3218C-2K está à frente (165 Hz contra 144 Hz).